Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
03 квітня 2017 р. Справа № 805/2345/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
14 березня 2017 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі у справі шляхом внесення дати народження ОСОБА_1
22 серпня 2016 року Донецьким окружним адміністративним судом винесена постанова №805/2345/16-а щодо стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, 84500, АДРЕСА_1) на користь бюджету податкового боргу з єдиного податку у розмірі 2288, 40 грн.
21 грудня 2016 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №805/2345/16-а.
23 березня 2017 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду задоволено заяву Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі.
Судом встановлено, що в абзаці першому резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 23 березня 2017 року допущені описки в зазначені найменування заявника, а саме замість «Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області» вказано «Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області»; в абзаці другому резолютивної частини ухвали - в зазначені номеру справи, а саме замість «№805/2345/16-а» вказано «№805/234/16-а».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, суд приходить до висновку щодо виправлення описки в абзацах першому та другому резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 23 березня 2017 року в зазначені найменування заявника, відповідача та номеру справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описки, допущені в абзаці першому резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 23 березня 2017 року та замість найменування заявника «Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області» вважати вірним «Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області»; в абзаці другому резолютивної частини ухвали та замість номеру справи «№805/234/16-а» вважати вірним «№805/2345/16-а»; в тексті ухвали замість прізвища «Пузиревичв» вважати вірним «Пузиревича».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кошкош О.О.
Судове рішення № 65735478, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/2345/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: