Ухвала суду № 65734832, 04.04.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
04.04.2017
Номер справи
265/72/17
Номер документу
65734832
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 265/72/17

Номер провадження 22-ц/775/149/2017(м)

Категорія 81 Головуючий у 1-й інстанції Адамова Т.С.

Суддя-доповідач: Ткаченко Т.Б.

У х в а л а

03 квітня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 січня 2017 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» на дії начальника та державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, заінтересована особа: Приватне акціонерне товариство «Азовзагальмаш»,

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду надійшла цивільна справа за скаргою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» на дії начальника та державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (далі - Лівобережний ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області), заінтересована особа: ПрАТ «Азовзагальмаш».

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 06 лютого 2017 року апеляційну скаргу Лівобережного ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 січня 2017 року у справі за скаргою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» на дії начальника та державного виконавця Лівобережного ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області, зацікавлена особа: ПрАТ «Азовзагальмаш» залишено без руху.

Надано Лівобережному ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду для звернення до суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду з наведенням відповідних поважних підстав пропуску цього строку та надано строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду для сплати судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 15 лютого 2017 року відстрочено Лівобережному ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області сплату судового збору до прийняття судом рішення по суті.

На адресу апеляційного суду від старшого державного виконавця Рябчич В.О. Лівобережного ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області надійшла заява про поновлення строку апеляційного оскарження, в обґрунтування якого останній вказував, що в судовому засіданні повний текст оскаржуваної ухвали проголошено не було, копію даної ухвали було отримано у п'ятницю 20 січня 2017 року не уповноваженою особою. Копія судового рішення надійшла до канцелярії Лівобережного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області 23 січня 2017 року, про що свідчить відповідний штамп.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до положень частини першої статті 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи посилання старшого державного виконавця Рябчич В.О. Лівобережного ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області про причину пропуску строку апеляційного оскарження з поважних причин, вважаю за необхідне поновити строк апеляційного оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 січня 2017 року.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, підстав для повернення скарги особам, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,

У х в а л и л а:

Поновити Лівобережному відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 січня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» на дії начальника та державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, заінтересована особа: Приватне акціонерне товариство «Азовзагальмаш» за апеляційною скаргою Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 січня 2017 року.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 11 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Т.Б.Ткаченко

Донецької області

Часті запитання

Який тип судового документу № 65734832 ?

Документ № 65734832 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65734832 ?

Дата ухвалення - 04.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65734832 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65734832 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65734832, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 65734832, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65734832 відноситься до справи № 265/72/17

Це рішення відноситься до справи № 265/72/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65733314
Наступний документ : 65734834