УХВАЛА
Іменем України
03 квітня 2017 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/119/17-ц
Провадження № 2-во/243/52/2017
Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Мінаєв І.М.
при секретарі судового засідання Кабановій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, що діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
26 січня 2017 року Словянським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовною заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, що діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, яким позовні вимоги органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради було задоволено, вирішено позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4, позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, а також стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_1, стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн., стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.
28.03.2017 року до суду надійшла заява представника позивача органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, в якій заявник просить виправити описку в заочному рішенні суду від 26 січня 2017 року, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини рішення, де вказано «Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітніх дітей», замість помилково вказаної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Сторони в судове засідання не зявилися, та їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про виправлення описки в судовому рішенні підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку, що заявлені вимоги органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про виправлення описки в рішенні суду підлягають задоволенню, оскільки дійсно у третьому абзаці резолютивної частини рішення, де вказано «Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітніх дітей», замість помилково вказаної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, що діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.
Внести виправлення в рішення суду від 26 січня 2017 року у цивільній справі № 2/243/610/2017 за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, що діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме:
-у третьому абзаці резолютивної частини рішення, де вказано «Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітніх дітей», замість помилково вказаної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вважати вірним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 65734790, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/119/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: