УХВАЛА
Іменем України
03 квітня 2017 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/119/17-ц
Провадження № 2-во/243/52/2017
Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Мінаєв І.М.
при секретарі судового засідання Кабановій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, що діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
26 січня 2017 року Словянським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовною заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, що діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, яким позовні вимоги органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради було задоволено, вирішено позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4, позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1, а також стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_1, стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн., стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 грн.
28.03.2017 року до суду надійшла заява представника позивача органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, в якій заявник просить виправити описку в заочному рішенні суду від 26 січня 2017 року, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини рішення, де вказано «Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітніх дітей», замість помилково вказаної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Сторони в судове засідання не зявилися, та їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про виправлення описки в судовому рішенні підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку, що заявлені вимоги органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про виправлення описки в рішенні суду підлягають задоволенню, оскільки дійсно у третьому абзаці резолютивної частини рішення, де вказано «Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітніх дітей», замість помилково вказаної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, що діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.
Внести виправлення в рішення суду від 26 січня 2017 року у цивільній справі № 2/243/610/2017 за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, що діє в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме:
-у третьому абзаці резолютивної частини рішення, де вказано «Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітніх дітей», замість помилково вказаної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вважати вірним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_5
The court decision No. 65734790, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 243/119/17-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: