Справа № 461/5717/16-к
Провадження № 1-кс/461/1686/17
У Х В А Л А
20.03.2017 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,
при секретарі Аніловській Буалю Р.В.,
з участю прокурора Ковальчука Т.,
слідчого Шевчука Т.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2 про направлення ОСОБА_3 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ,-
В С Т А Н О В И В :
старший слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за №22016140000000052 від 16.06.2016 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ч. 3 ст. 305 КК України, за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМС та ДПС управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4, про направлення ОСОБА_3 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком до одного місяця для визначення психічного стану підозрюваного, за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали повністю.
Підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.
Захисник підозрюваного щодо результатів розгляду клопотання поклався на розсуд суду.
Згідно ч.3 ст.242 КПК України направлення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Дана обставина зумовлюється необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження згідно загальних правил збирання, перевірки й оцінки доказів.
Проведення судово-психіатричної експертизи пов'язується із вторгненням у сферу особистих інтересів підозрюваного, що може полягати в обмеженні його недоторканості, свободи, а також потребою отримання відомостей особистого характеру, зумовлено потребою виконання завдань кримінального судочинства.
Проведення експертизи за кримінальним провадженням є обов'язковим для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності. Встановлення психічного стану є винятковою компетенцією судово-психіатричної експертизи, а стан осудності визначає лише суд, проте за дотримання умови обов'язкового проведення експертизи і спираючись на висновки судових експертів. Психічний стан особи може впливати на здатність підозрюваного самостійно захищати свої права і законні інтереси в кримінальному судочинстві. Якщо для встановлення осудності підозрюваного законодавство передбачає обов'язковість призначення експертизи, оскільки в своєму рішенні суд повинен спиратися на спеціальні знання в галузі психіатрії, то обов'язковості проведення судової експертизи для встановлення інших психічних станів підозрюваних, потерпілих, а часом і свідків, законом не передбачено. Проте наявність в особи вад психічного здоров'я, які впливають на здатність розуміти сутність перебігу процесу, керувати своїми діями, правильно сприймати обставини, що мають значення для справи, і давати про них правильні свідчення, може бути встановлена лише в разі застосування спеціальних знань у галузі психіатрії. Оцінка судом показань особи без урахування думки спеціалістів щодо стану її психічного здоров'я може призвести до помилок в обгрунтуванні прийнятих рішень. Під час проведення експертного дослідження можна виявити не тільки психічний розлад, а й ступінь його впливу на психологічні механізми формування поведінки як психологічного феномену. До того ж, основне значення матиме саме психологічний висновок щодо здатності особи повною або неповною мірою усвідомлювати свої дії, керувати ними, розуміти сутність обставин, що мають значення для кримінального провадження, давати про них показання.
Заслухавши думку учасників процесу, вважаю, що наявність підстав для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи слідчим та прокурором доведена в повному обсязі. Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242, 509 КПК України, слідчий суддя ,-
У Х В А Л И В:
клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2 про направлення ОСОБА_3 до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Направити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває у ЛУВП №19 УДПС України у Львівській області для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, строком до одного місяця.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя О.Р.Юрків
Судове рішення № 65734569, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/5717/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: