Рішення № 6573452, 01.10.2009, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-2767/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 жовтня  2009 року Пролетарський районний суд м. Донецька  у складі: головуючого – судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Орловій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м. Донецьку  цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 «про розірвання договору та стягнення заборгованості», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що між ВАТ «АКБ «Капітал» та ОСОБА_1, було укладено договір № 0012 про надання споживчого кредиту від 19.07.2006 року, згідно якого відповідачу було надано кредит у сумі 7000,00 грн. строком за 19.07.2006 року до 18.01.2008 року зі сплатою 25 % річних. Строк дії договору встановлюється з дня видачі кредиту та діє до повного погашення кредиту та процентів за ним.  В порушення зазначеного кредитного договору ОСОБА_1 погашення кредитної заборгованості не здійснює, в результаті чого, станом на 06.04.2009 року виникла заборгованість у розмірі 14613,80 грн., яка складається з: не погашеної основної судної заборгованості у розмірі  6586,53 грн.; не погашених відсотків за кредитом у розмірі 4527,27 грн.; штрафу у розмірі 3500,00 грн. Позивач просив суд розірвати укладений договір № 0012 про надання споживчого кредиту від 19.07.2006 року та стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по зазначеному договору.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, що діє від імені та в інтересах позивача на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, давши пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки не повідомив. На підставі п.1 ст.224 ЦПК України судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України.

Так, між ВАТ «АКБ «Капітал» та ОСОБА_1О, було укладено договір № 0012 про надання споживчого кредиту від 19.07.2006 року (а.с. 7-8), згідно якого відповідачу було надано кредит у сумі 7000,00 грн. строком за 19.07.2006 року до 18.01.2008 року зі сплатою 25 % річних. Строк дії договору встановлюється з дня видачі кредиту та діє до повного погашення кредиту та процентів за ним.

В порушення п.п. 4.2, 4.3, 4.4., 4.5, 4.6 зазначеного кредитного договору ОСОБА_1 погашення кредитної заборгованості не здійснює, в результаті чого станом на 06.04.2009 року, згідно довідки-розрахунку (а.с. 6), виникла заборгованість у розмірі 14613,80 грн., яка складається з: не погашеної основної судної заборгованості у розмірі  6586,53 грн.; не погашених відсотків за кредитом у розмірі 4527,27 грн.; штрафу у розмірі 3500,00 грн..

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦПК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов’язання.

Крім того, відповідно до п. 5.1. Договору за невиконання умов кредитного договору, Банк має право розірвати договір та стягнути кредит зі сплатою штрафу, згідно умов Договору.

Враховуючи, що відповідач не виконує своїх зобов*язань, то суд вважає за необхідне розірвати кредитний договір № 0012 від 19.07.2006 року, та стягнути з нього на користь позивача заборгованість по кредитному договору у розмірі 14613,80 грн., яка складається з: не погашеної основної судної заборгованості у розмірі  6586,53 грн.; не погашених відсотків за кредитом у розмірі 4527,27 грн.; штрафу у розмірі 3500,00 грн..

Разом з тим, з відповідача на користь ВАТ «АКБ «Капітал» необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ними судові витрати у вигляді  витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 гривень, та судовий збір у розмірі 146,14 грн., а всього 396,14 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України,    ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 «про розірвання договору та стягнення заборгованості» задовольнити у повному обсязі.

Розірвати договір № 0012 про надання споживчого кредиту від 19.07.2006 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. Донецьк. вул.. В.Магістральна, 25-а/71 на користь Відкритого акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», що розташоване в м. Донеьцьку по вул. Артема, 63 на р/р № НОМЕР_1 у ВАТ «АКБ «Капітал», МФО 334828, ЄДРПОУ 13486837 заборгованість по кредитному договору у розмірі 14613,80 грн., яка складається з: не погашеної основної судної заборгованості у розмірі  6586,53 грн.; не погашених відсотків за кредитом у розмірі 4527,27 грн.; штрафу у розмірі 3500,00 грн., а також судові витрати у розмірі 396,14 грн., всього 15009,94 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька  за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                Ю.О. Пивоварова