Рішення № 6573450, 07.09.2009, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
07.09.2009
Номер справи
2-2756/09
Номер документу
6573450
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2756/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2009 року     місто Донецьк

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:                                                                              

головуючого судді          Агєєва О.В.

при секретарі                   Матроскіній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Структурної одиниці «Донецькі електричні мережі» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергією», -

В С Т А Н О В И В:

06.07.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказавши, що він, мешкаючи у квартирі № 20 будинку № 1 «а» по вул. Щетиніна у м. Донецька  користується усіма видами комунальних послуг, в тому числі електроенергією. На ім’я відповідача відкритий особовий рахунок № 074259020. Однак відповідач, в порушення Закону України «Про електроенергетику» та п. п. 20, 42 «Правил користування електричною енергією для населення», систематично споживаючи електричну енергію, оплату за спожиту електроенергії не призводив, в результаті чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у розмірі  485,22 грн. Просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також покласти на відповідача судові витрати.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з’явилась, надала суду заву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки не повідомив. Суд, на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електроенергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами для населення на підставі фактичних показників приладів обліку відповідно «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357.

Відповідно ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за спожиту електроенергію.

Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України споживач зобов’язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Із копії протоколу звірки розрахунків за спожиту електричну енергію (а. с. 3) вбачається, що за адресою відповідача в результаті проведення звірки розрахунків за спожиту електричну енергію виявлена заборгованість у розмірі 485,22 грн.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення ЗУ «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, відповідач не вносив плату за спожиту електроенергію, а тому сума заборгованості у розмірі 485,22 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно вимог ст.88 ч.3 ЦПК України, оскільки позивач, згідно рішення Донецької міської Ради № 263 від 19.12.2008 року, був звільнений від сплати судового збору у дохід держави суд, вважає за необхідне стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок, в дохід держави.

Крім того, оскільки на час ухвалення рішення, діяла постанова КМУ від 21.12.2005 року № 1258 в редакції постанови КМУ від 05.08.2009 року № 825, яка набрала чинності 13.08.2009 року, згідно якої розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ за справами позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складав 120 гривень, а не 250 гривень, як було це передбачено попередньою редакцією, саме ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, ст. 68 ЖК України, ст. 26, 27 ЗУ „Про електроенергетику”, п. 35, 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» в інтересах Структурної одиниці «Донецькі електричні мережі» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергією» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергією у розмірі 485,22 грн. на користь Донецьких Електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго», 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99, на розподільчий рахунок 260383011297 у Донецькому обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ОКПО 00131469.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Структурної одиниці «Донецькі електричні мережі», 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 99, на р/р 26007044187000 у відділенні № 950 АКИБ «УкрСиббанк», МФО 351005, ОКПО  00131469.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 51 грн.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Пролетарського районного суду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення  може бути оскаржено сторонами повністю або частково в апеляційному порядку.Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом  10 днів з дня проголошення рішення,  апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви  про апеляційне оскарження, якщо скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Суддя: О.В. Агєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 6573450 ?

Документ № 6573450 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6573450 ?

Дата ухвалення - 07.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6573450 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6573450, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 6573450, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 07.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 6573450 відноситься до справи № 2-2756/09

Це рішення відноситься до справи № 2-2756/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6573448
Наступний документ : 6573451