Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 2-2170/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
04 червня 2009 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Шаптала Є.Ю.
при секретарі Яковенко А.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ВАТ «Укренерговугілля» в особі Донецької філії ВАТ «Укренерговугілля» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості», -
В С Т А Н О В И В:
13.04.2009 року ВАТ «Укренерговугілля» звернулось до суду з позовом до відповідачів, вказавши, що вони, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 є абонентами ДФ ВАТ «Укренерговугілля» та користуються послугами їхнього підприємства, але оплату за спожиту електричну електроенергію у повному обсязі не здійснюють, а тому за відповідачами утворилась заборгованість за обліковану електричну енергію, яка складає 4290,86 грн., яку позивач просить суд стягнути на його користь в солідарному порядку з відповідачів, а також 30 грн. понесених по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила задовольнити їх у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачі до судового засідання не з’явилися, про час та день слухання справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили, суд визнає їхню неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи у їхню відсутність у відповідності зі ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.
Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України споживач зобов’язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.
Згідно довідки № 07757368 від 19.02.2009 року (а. с. 8), відповідачі мешкають за адресою: м. Донецьк, вул. Задунайська, 17/1, як наймачі житлового приміщення, а тому повинні погасити заборгованість, яка утворилась.
З особового рахунку та з акту звірки № 1/319144 від 30.10.2008 року, перевірених у судовому засіданні (а. с. 13, 14), вбачається заборгованість відповідачів за спожиту електричну електроенергію у розмірі 4290,86 грн.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення договору найму житлового приміщення і ст.ст. 61, 68 ЖК України відповідачі своєчасно не вносять плату за спожиту електричну електроенергію, тому вказана сума заборгованості підлягає стягненню з них в солідарному порядку на користь позивача, а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. згідно зі ст. 88 ЦПК України, бо позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, та підлягає стягненню з відповідачів 30 грн. на користь позивача, яким при зверненні до суду були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується наданим платіжним дорученням № 1739 від 31.03.2009 р. (а. с. 1).
На підставі викладеного, ст.ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ВАТ «Укренерговугілля» в особі Донецької філії ВАТ «Укренерговугілля» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за спожиту електричну електроенергію в сумі 4290,86 грн., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен, а всього 4320,86 грн. на користь ДФ ВАТ «Укренерговугілля» п/р НОМЕР_1, отримувач ДФ ВАТ «Укренерговугілля», код ЕГРПОУ 26390719, МФО 377045, філія АБ «Енергобанк» у м. Донецьку.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до доходу держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Є.Ю. Шаптала
Судове рішення № 6573400, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 04.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2170/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: