Decision № 6573400, 04.06.2009, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
04.06.2009
Case No.
2-2170/09
Document №
6573400
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 2-2170/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 червня 2009 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Шаптала Є.Ю.

при секретарі Яковенко А.О.

за участю представника позивача                                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ВАТ «Укренерговугілля» в особі Донецької філії ВАТ «Укренерговугілля» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості», -

В С Т А Н О В И В:

13.04.2009 року ВАТ «Укренерговугілля» звернулось до суду з позовом до відповідачів, вказавши, що вони, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 є абонентами ДФ ВАТ «Укренерговугілля» та користуються послугами їхнього підприємства, але оплату за спожиту електричну електроенергію у повному обсязі не здійснюють, а тому за відповідачами утворилась заборгованість за обліковану електричну енергію, яка складає 4290,86 грн., яку позивач просить суд стягнути на його користь в солідарному порядку з відповідачів, а також 30 грн. понесених по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила задовольнити їх у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі до судового засідання не з’явилися, про час та день слухання справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили, суд визнає їхню неявку неповажною та вважає можливим розгляд справи у їхню відсутність у відповідності зі ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та ст. 526 ЦК України споживач зобов’язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Згідно довідки № 07757368 від 19.02.2009 року (а. с. 8), відповідачі мешкають за адресою: м. Донецьк, вул. Задунайська, 17/1, як наймачі житлового приміщення, а тому повинні погасити заборгованість, яка утворилась.

З особового рахунку та з акту звірки № 1/319144 від 30.10.2008 року, перевірених у судовому засіданні (а. с. 13, 14), вбачається заборгованість відповідачів за спожиту електричну електроенергію у розмірі 4290,86 грн.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення договору найму житлового приміщення і ст.ст. 61, 68 ЖК України відповідачі своєчасно не вносять плату за спожиту електричну електроенергію, тому вказана сума заборгованості підлягає стягненню з них в солідарному порядку на користь позивача, а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. згідно зі ст. 88 ЦПК України, бо  позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, та підлягає стягненню з відповідачів 30 грн. на користь позивача, яким при зверненні до суду були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується наданим платіжним дорученням № 1739 від 31.03.2009 р. (а. с. 1).

На підставі викладеного, ст.ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, п. 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ «Укренерговугілля» в особі Донецької філії ВАТ «Укренерговугілля» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за спожиту електричну електроенергію в сумі 4290,86 грн., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен, а всього 4320,86 грн. на користь ДФ ВАТ «Укренерговугілля» п/р НОМЕР_1, отримувач ДФ ВАТ «Укренерговугілля», код ЕГРПОУ 26390719, МФО 377045, філія АБ «Енергобанк» у м. Донецьку.

Стягнути  солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до доходу держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя                                                                        Є.Ю. Шаптала

Часті запитання

Який тип судового документу № 6573400 ?

Документ № 6573400 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6573400 ?

Дата ухвалення - 04.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6573400 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6573400 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6573400, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 6573400, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 04.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 6573400 refers to case No. 2-2170/09

This decision relates to case No. 2-2170/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6573399
Next document : 6573401