Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2135/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2009 року м. Донецьк
Пролетарський районний суд м. Донецька в складі
головуючого судді Лебеденко С.В.,
при секретарі Криловій К.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Донецької філії ВАТ «Укренерговугілля» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, вказавши, що вони, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за енергопостачання здійснюють не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 04.03.2009 року виникла заборгованість в розмірі 1097,13 грн., яку і просив стягнути на його користь з відповідачів, а також витрати, пов’язані з інформаційно-технічним розглядом справи.
Представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, давши пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, просила розглянути справу у попередньому судовому засіданні.
Інший співвідповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
У відповідності з п. 19 Правил користування електричною енергією для населення (далі ППЄН) затверджених Постановою КМУ, електрична енергія, яка витрачається населенням жилих будинків, квартир, гуртожитків і т.д. сплачується по тарифу, встановленому для населення та на підставі фактичних показників приладів обліку. Згідно з п. 20 ППЄН оплата платіжного документу призводиться один раз в розрахунковий період (календарний місяць), але не пізніше 10 числа слідуючого місяця. П. 48 ППЄН передбачає, що споживач несе відповідальність за своєчасність та повноту сплати споживаної електроенергії, у відповідності з діючим законодавством.
Відповідно до вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України відповідач зобов’язаний своєчасно, щомісяця сплачувати комунальні послуги по затвердженим у встановленому порядку тарифами.
Згідно наданої довідки (а.с.8), відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_2, тому повинні нести солідарну відповідальність по сплаті послуг, що надає позивач.
З розрахунку суми заборгованості вбачається, що у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість станом на 04.03.2009 року в сумі 1097,13 грн. , яка і підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.
Разом з тим, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути у відповідності зі ст. 88 ЦПК України понесені ним судові витрати у вигляді витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень та судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.
На підставі викладеного, ст.ст. 67, 68 Житлового Кодексу України, п.п. 19, 20, 48 Правил користування електроенергією для населення, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213- 215, ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Донецької філії ВАТ «Укренерговугілля» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Донецької філії ВАТ «Укренерговугілля», розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Щорса, 87, на поточний рахунок № НОМЕР_1 отримувач ДФ ВАТ «Укренерговугілля», МФО 377045, ЕГРПОУ 26390719 у філії АБ «Енергобанк» заборгованість по сплаті послуг з енергопостачання станом на 04.03.2009 року у сумі 1097,13 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. на р/р 31418537600011, код платежу 22090100, код ОКПО 24166633, в УДК Донецької області, МФО 834016 – отримувач місцевий бюджет Пролетарської районної Ради.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження
Суддя: С.В. Лебеденко
Судове рішення № 6573396, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 15.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2135. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: