Справа № 314/529/17
Провадження № 3/314/105/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.2017 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектора реагування патрульної поліції Новомосковського ВП Дніпропетровської області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ТОВ «Фортшрітт», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СЮ № 281218 виданий Вільнянським РС УДМС України в Запорізькій області 18.10.2012 року, ідентифікаційний номерНОМЕР_1,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 27.01.2017 о 18 годині 45 хвилин, гр. ОСОБА_1, на 1 км автомобільного шляху Харків - Сімферополь, керуючи автомобілем «Рено преміум» державний номерний знак НОМЕР_2, не виконав вимоги дорожнього знаку «вїзд заборонено» і рухався на зустріч загальному потоку транспорту. Своїми діями змусив транспортні засоби різко гальмувати, змінювати напрямок дорожнього руху, чим скоїв аварійну обстановку.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.21 Правил дорожнього руху України.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 276824 від 27.01.2017.
У судовому засіданні ОСОБА_1, факт вчинення адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, просив суд суворо його не карати.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.
Так, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 276824 від 27.01.2017 року (а.с. 2);
-рапортом поліцейського Новомосковського ВП Дніпропетровської області ОСОБА_2 (а.с. 4);
-поясненнями та заявою ОСОБА_1 (а.с. 3, 11).
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєному правопорушенні.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (триста двадцять гривень 00 копійок).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 122, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок на користьдержави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області
Суддя: В.О. Кіяшко
Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
№ 31113149700001, одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄРДПОУ 37941997, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.
Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:
№ 31215206700079, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, код банку одержувача МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: *; 101; судовий збір за адміністративне правопорушення, п. 5, Вільнянський районний суд, код ЄДРПОУ суду 37248261.
21.03.2017
Судове рішення № 65733763, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/529/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: