Справа № 314/529/17
Провадження № 3/314/105/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.2017 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектора реагування патрульної поліції Новомосковського ВП Дніпропетровської області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ТОВ «Фортшрітт», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СЮ № 281218 виданий Вільнянським РС УДМС України в Запорізькій області 18.10.2012 року, ідентифікаційний номерНОМЕР_1,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 27.01.2017 о 18 годині 45 хвилин, гр. ОСОБА_1, на 1 км автомобільного шляху Харків - Сімферополь, керуючи автомобілем «Рено преміум» державний номерний знак НОМЕР_2, не виконав вимоги дорожнього знаку «вїзд заборонено» і рухався на зустріч загальному потоку транспорту. Своїми діями змусив транспортні засоби різко гальмувати, змінювати напрямок дорожнього руху, чим скоїв аварійну обстановку.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.21 Правил дорожнього руху України.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 276824 від 27.01.2017.
У судовому засіданні ОСОБА_1, факт вчинення адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, просив суд суворо його не карати.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП перевищення встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.
Так, його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 276824 від 27.01.2017 року (а.с. 2);
-рапортом поліцейського Новомосковського ВП Дніпропетровської області ОСОБА_2 (а.с. 4);
-поясненнями та заявою ОСОБА_1 (а.с. 3, 11).
З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєному правопорушенні.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (триста двадцять гривень 00 копійок).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 122, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок на користьдержави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області
Суддя: В.О. Кіяшко
Для сплати штрафу кошти перераховувати на розрахунковий рахунок:
№ 31113149700001, одержувач ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄРДПОУ 37941997, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: штраф за адміністративне правопорушення.
Для сплати судового збору кошти перерахувати на розрахунковий рахунок:
№ 31215206700079, код одержувача ЄДРПОУ суду 37997149, код банку одержувача МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: *; 101; судовий збір за адміністративне правопорушення, п. 5, Вільнянський районний суд, код ЄДРПОУ суду 37248261.
21.03.2017
The court decision No. 65733763, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 314/529/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: