Ухвала суду № 65733542, 29.03.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/13689/16-а

У Х В А Л А

29.03.2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді Бедьо В.І.

при секретарі - Пазяк С.М.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобовязати здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду знаходиться даний адміністративний позов.

До початку судового розгляду справи позивачем подано письмову заяву про відвід судді у розгляді даної справи у звязку з тим, що даним суддею розглядалася інша справа за її позовом в задоволенні якого було відмовлено, а тому у неї є сумніви щодо судді у його неупередженості та обєктивності.

Представник відповідача просила вирішити відвід на розсуд суду.

Заслухавши сторони по справі суд вважає, що з метою відкидання у сторін по справі будь яких сумнівів в обєктивності та неупередженості судді заяву про відвід головуючого судді по даній справі слід задовольнити.

Керуючись ст. 30, 31 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про відвід судді по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ужгородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання дій неправомірними та зобовязати здійснити перерахунок пенсії задовольнити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя : Бедьо В.І.