Справа № 305/1675/16-ц
Провадження по справі № 2/305/143/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
"03" квітня 2017 р. року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Тулик І.І. з участю секретаря - Шемота М.І.
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовні вимоги мотивовані тим, що з ОСОБА_2 вони перебували у зареєстрованому шлюбі, який згідно Рахення Рахівського районного суду Закарпатської області від 14.04.2016 року між ними розірвано та визначено місце проживання дітей з ним. Від шлюбу у них із відповідачкою народилося двоє дітей - син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні позивача. Відповідачка, яка є матір"ю дітей, не виконує свого обовязку стосовно матеріального їх утримання, коштів на забезпечення не надає. Можливості самостійно належним чином утримувати дітей позивач не має. Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дітей подружжям не досягнуто. В зв'язку з чим просить винести рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 в її користь, щомісячно, аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 500 гривень на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позові та просить такі задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 судовому засіданні позовні вимоги не визнали просять відмовити в позові посилаючись на стан здоров"я відповідчка, яка є хворою та перебуває на "Д" обліку при психіатричному кабінеті Рахівської РЛ, а також просять врахувати те, що по можливості коли має якісь кошти то допомагає дітям.
Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували між собою у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано згідно рішення Рахівського районного суду від 14.04.2016 року.
Від шлюбу у сторін народилоса двоє дітей - син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, і відповідно до свідоцтва про народження відповідачка являється мамою.
Наразі діти перебувають на утриманні позивача, відповідачка, на порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивач з дітьми проживає квартирі яку винаймають, вланого житла на має. Сам виховує та утримує дітей. Вказана обставина підтверджується довідкою Видричанської сільської ради Рахівського району Закарпатської області № 1486,1488 від 03 жовтня 2016 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання позивача.
Відповідачка ОСОБА_2 власного житла не має, перебуває на Д обліку при психіатричному кабінеті Рахівської РЛ довідка № 957 від 18.11.2016 року, та акт обстеження матеріально побутивих умов ОСОБА_2
За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у випадку невиконання батьками свого обов'язку утримувати дитину, аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, де враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дітям утримання, достатнє для задоволення їх розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дітей, їх матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином, враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання дітей, а також, що за твердженням позивача відповідачка не має постійного доходу, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідачки аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі.
Виходячи із принципу розумності та справедливості, враховуючи матеріальний та фізичний стан відповідачки, суму аліментів, які слід стягнути з відповідачки, суд визначає у розмірі, зазначеному позивачем, тобто по 500 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.
Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 06 жовтня 2016 року.
Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на спеціальний фонд Державного бюджету України, слід стягнути судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок.
В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212 -215, 223,294,367 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 № 283 Рахівського району, Закарпатської області в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання сина адрія ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, почирнаючи з 06.10.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 № 283, Рахівського району, Закарпатської області, в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 551 гривню 20 копійок судового збору, № доходного рахунку 31212206700211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Тулик І.І.
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.
Судове рішення № 65733485, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/1675/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: