Рішення № 6573290, 08.05.2009, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1154/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м. Донецьк                                         08.05.2009 р.

Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді                             Лебеденко С.В.

при секретарі                             Криловій К.О.

за участі представника позивача                     ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про стягнення заборгованості», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач – Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості. В  обґрунтування   позовної  заяви    вказав,    що 30 жовтня 2006 року між позивачем та  ОСОБА_2 був укладений договір  про надання споживчого кредиту № 11066741000, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 17025,00 швейцарських франків, що на момент видачі кредиту складало 68100,00 грн. з кінцевим терміном погашення кредиту до 30 жовтня 2013 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 8,2 % річних. У зв’язку з неналежним виконанням своїх зобов’язань у відповідача перед позивачем, станом на 22.01.2009 року, утворилась заборгованість у розмірі 2974,36 швейцарських франків, що складає 20026,66 грн.  , з яких: заборгованість за кредитом – 2524,84 швейцарських франків (17000,00 грн.).; прострочена заборгованість по відсоткам  - 449,52 швейцарських франків ( 3026,66 грн.). За договорами поруки від 30.10.2006 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 виступили поручителями по вищевказаному кредитному договору. Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 11066741000 від 30.10.2006 року в розмірі 14983,13 швейцарських франків ( 100882,90 грн.).

В судовому засіданні представник позивача надала заяву про уточнення позовних вимог (а.с. 55), згідно якої боржник частково сплатив суму заборгованості, у зв»язку з чим станом на 14.04.2009 року заборгованість складає 14656,73 швейцарських франків (98161,75 грн.), з яких: 11257,00 швейцарських франків  ( 75392,46 грн.) – заборгованість за строковим кредитом; 2935,16 швейцарських франків ( 19657,89 грн.)  заборгованість за простроченим кредитом; 120,50 швейцарських франків  ( 807,30 грн.) – заборгованість по простроченим відсоткам  за користуванням кредитом ; 303,78 швейцарських франків ( 2034,53 грн.) – пеня за несвоєчасне  погашення заборгованості за кредитом; 40,29 швейцарських франків ( 269,84 грн.) -  пеня за несвоєчасне погашення заборгованості  по відсоткам за користуванням кредитом. Вказану суму, а саме: 14656,73 швейцарських франків (98161,75 грн.), просила стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причину неявки суд не повідомили. Суд, на підставі ст.224 п.1 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.10.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2  був укладений кредитний договір № 11066741000 (а.с.6-15), на підставі якого позивач надав ОСОБА_2  кредит у сумі 17025,00 швейцарських франків, що на момент видачі кредиту складало 68100,00 грн. з кінцевим терміном погашення кредиту до 30 жовтня 2013 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 8,2 % річних. З метою забезпечення даного договору 30.10.2006 року були укладені договори поруки № 54473, №54449 між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 (а.с.19-20), ОСОБА_4 (а.с. 21-22), згідно яких вони зобов’язалась відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасно та повне виконання боржником зобов’язання за кредитним договором.

У відповідності зі ст. 536 1054 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Крім того, у відповідності з вимогами статей 546-552 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою (штрафом, пенею), розмір якої встановлюється згідно договору в грошовій сумі, яку боржник зобов'язаний сплатити кредитору у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань, у випадку прострочення виконання.

Ст. 554 ЦК України передбачає, що у випадку порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлена додаткова (субсидіарна)  відповідальність поручителя. Боржник відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, в межах заявлених позовних вимог відповідачі  повинні сплатити солідарно на користь позивача 14656,73 швейцарських франків (98161,75 грн.).

У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого судового збору в доход держави в сумі 1008,83 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.  належить стягнути солідарно з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про  стягнення заборгованості» – задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»  – 14656,73 швейцарських франків (98161,75 грн.) заборгованість за кредитним договором та судові витрати в сумі 1038,83 грн. на рахунок № 29093952510015 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750.

Відповідач може протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду, подати до Пролетарського районного суду м. Донецька заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено відповідачем до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та наступної подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                         С.В. Лебеденко