Рішення № 65732880, 29.03.2017, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/2820/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.

за участю секретаря Білоус Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лиман цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль", ОСОБА_3, про заміну стягувача у виконавчому провадженню,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль", ОСОБА_3, про заміну стягувача у виконавчому провадженню.

Представник заявника ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" ОСОБА_4, діюча за довіреністю, звернулася до суду з клопотанням щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції через територіальну віддаленість місцезнаходження юридичного підрозділу ТОВ "Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія", в звязку з чим, просить суд забезпечити можливість присутності представника позивача в судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Також вказано, що найближчий суд, до якого може прибути представник позивача в судові засіданні у режимі відеоконференції, є Шевченківський районний суд м. Києва, який знаходиться за адресою: 03680, м.Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31 А.

Проаналізувавши доводи клопотання представника заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вбачає підстави для його задоволення, при цьому виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно ч.5 ст.158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Згідно з ч. 6ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів»учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. У «Переліку апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзвязку», який є на офіційному порталі «Судова влада України» (режим доступу: http://court.gov.ua/videoconference), зазначено, що Шевченківський районний суд м. Києва підтримує систему відеоконференцзвязку. Оскільки клопотання представника заявника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване його неможливістю прибути до Краснолиманського міського суду Донецької області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження заявника та їх представника і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд приходить до висновку про можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва, що діє в межах закону та не порушує права та свободи сторін у цивільному провадженні.

Керуючись ч. 6ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ст. 158-1,209,210Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання по цивільній справі за заявоюОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль", ОСОБА_3, про заміну стягувача у виконавчому провадженню на 19 квітня 2017 року о 13 год. 30 хв.

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль", ОСОБА_3, про заміну стягувача у виконавчому провадженню - задовольнити.

Визначити Шевченківський районний суд м. Києва судом, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду справи № 236/2820/16-ц (номер провадження 6/236/22/17) за заявоюОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль", ОСОБА_3, про заміну стягувача у виконавчому провадженню.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 03680, місто Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31 А забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться19 квітня 2017 о 13 год. 30. хв.за участю представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Копію ухвали надіслати до суду, який забов*язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -