Рішення № 65732663, 03.04.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/878/17

Справа № 235/1451/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 квітня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2017 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк» (далі ПАТ КБ «Правекс-Банк») звернулось до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 6 листопада 2006 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2259-050/06Р, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 9549,00 доларів США зі сплатою 11,99 % відсотків річних строком до 6 листопада 2011 року.

В порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідачка зобовязання належним чином не виконала, у звязку з чим у неї виникла заборгованість на загальну суму 15508,93 доларів США, станом на 20 січня 2017 року, з яких 4429,00 дол. США заборгованість за кредитом, 1381,00 дол. США. заборгованість за відсотками; 7395,26 дол. США пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 2298,67 дол. США - пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

Позивач про час і місце судового розгляду оповіщений належним чином, його представник в судове засідання не зявився, надав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги повністю, просив їх задовольнити, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена через оголошення, розміщене на офіційному веб-сайті Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, не повідомила про причини неявки, від якої не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, у зв'язку з чим по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі обставини та відповідно до них про відносини.

6 листопада 2006 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2259-050/06Р, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 9549,00 доларів США зі сплатою 11,99 % відсотків річних строком до 6 листопада 2011 року.

У відповідності до кредитного договору ПАТ КБ «Правекс-Банк» виконав свої зобовязання у повному обсязі, надавши відповідачці кредитні кошти (кредит).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,

а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з п.6.1.1 кредитного договору встановлено, що позичальник зобовязується своєчасно погашати кредит і сплачувати нараховані відсотки.

Відповідачка зобовязання за кредитним договором належним чином не виконувала, у звязку з чим у неї утворилась заборгованість станом на 20 січня 2017 року в сумі 15508,93 дол. США, з яких: 4429,00 дол. США заборгованість за кредитом, 1381,00 дол. США. заборгованість за відсотками; 7395,26 дол. США пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 2298,67 дол. США - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № 2259-050/06Р від 6 листопада 2006 року, укладеного між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та клієнтом ОСОБА_1

Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 5810, 00 дол.США.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За таких підстав підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 5810,00 дол. США, що за курсом НБУ станом на 31 січня 2017 року становить 157567,20 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України у звязку із задоволенням позову підлягають присудженню з відповідачки позивачеві понесені ним і документально підтверджені судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 2363,51 грн.

Відповідно до ст. ст.525, 526, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст.60, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором № 2259-050/06Р від 6 листопада 2006 року в сумі 5810 (пяти тисяч восьмисот десяти) доларів США, що за офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановленого НБУ станом на 31 січня 2017 року еквівалентно 157567 (ста пятдесяти семи тисячам пятисот шістдесяти семи) гривням 20 копійкам (код ЄДРПОУ 14360920).

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» на відшкодування сплаченого судового збору 2363 (дві тисячі триста шістдесят три) гривні 51 копійку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.В. Назаренко