264/1478/17
1-кс/264/304/2017
У Х В А Л А
03.04.2017 м. Маріуполь
Слідчий суддя Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Мащенко Д.О., за участю прокурора Даглі Є.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення позапланової перевірки з питань дотримання вимог законодавства про працю, -
В С Т А Н О В И В :
30 березня 2017 року начальник Кальміуського відділу прокурор Маріупольської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області з клопотанням про надання дозволу спеціалістам Головного управління Держпраці у Донецькій області на проведення позапланової перевірки з питань дотримання вимог законодавства про працю посадовими особами киснево-конверторного цеху ПрАТ «ММК ім. Ілліча».
З матеріалів клопотання вбачається, що 29.03.2017 на адресу Маріупольської міської прокуратури № 2 надійшло повідомлення про нещасний випадок, який стався 28.03.2016 зі слюсарем ремонтником цеху ремонту грузопідіймального обладнання ТОВ «Метінвест-Промсервіс» ОСОБА_3 при виконанні підрядних робіт з ремонту литейного крану № 3 ККЦ МНЛЗ ПрАТ «ММК ім. Ілліча» отримав тілесні ушкодження.
30.03.2017 року даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017051700000024, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.
Відповідно до ст. 38 Закону України «Про охорону праці» та ст. 259 КЗпП України державний нагляд за додержанням законів та інших нормативно-правових актів про охорону праці здійснює центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці.
Відповідно до п. 20 Положення про Державну службу України з питань праці, яке затверджено постановою КМУ від 11.02.2015 № 96 Держпраці відповідно до покладених на неї завдань здійснює державний нагляд (контроль) у сфері діяльності, повязаної з обєктами підвищеної небезпеки та потенційно небезпечними обєктами, з питань проведення ідентифікації та декларування безпеки обєктів підвищеної небезпеки.
Відповідно до ст.ст. 2, 3 Закону України «Про тимчасові особливості здійснення заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» встановлено до 31 грудня 2017 року мораторій на проведення органами державного нагляду (контролю) планових заходів із здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності. До 31 грудня 2017 року позапланові заходи державного нагляду (контролю) здійснюються органами державного нагляду (контролю) за рішенням суду.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що враховуючи, що результати позапланової перевірки з питань дотримання вимог законодавства про охорону праці можуть бути використані в якості доказів, для повного, всебічного і неупередженого дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні виникла обґрунтована необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на проведення та призначення даного позапланового заходу, оскільки іншими способами встановити грубі порушення законодавства про охорону праці, які могли спричинити тяжкі наслідки не можливо.
Відповідно до приписів ч.1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, в т.ч. вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Згідно вимог ч.1 ст.92 КПК України, обовязок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України покладається на слідчого, прокурора.
Відповідно до статті 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів в т.ч. шляхом витребування актів перевірок.
У даному випадку, такими доказами у кримінальному провадженні можуть бути акти перевірок та інші документи, складені Держпраці за результатом проведення позапланової перевірки, які можуть бути використані для доведення позиції державного обвинувачення в суді.
Зі змісту ст.ст. 84, 99 КПК України вбачається, що акти перевірок будуть належними та допустимими доказами тільки, якщо дотримано вимог п.2 ч.3 ст.87 КПК України (недопустимими є також докази, що були отримані після початку кримінального провадження шляхом реалізації органами досудового розслідування чи прокуратури своїх повноважень, не передбачених цим Кодексом, для забезпечення досудового розслідування кримінальних правопорушень).
У відповідності до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст.7 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали клопотання, та враховуючи, що для отримання інформації щодо дотримання вимог законодавства про охорону праці посадовими особами киснево-конверторного цеху ПрАТ «ММК ім.Ілліча», необхідне залучення відповідних кваліфікованих спеціалістів Головного управління Держпраці у Донецькій області, тому необхідно надати дозвіл на проведення позапланової перевірки з питань дотримання вимог законодавства про охорону праці та промислової безпеки, проведення якої доручити спеціалістам Головного управління Держпраці у Донецькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9 ч.6, 93, 94 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання начальника Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення позапланової перевірки з питань дотримання вимог законодавства про охорону праці задовольнити.
Надати дозвіл начальнику Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 на проведення позапланової перевірки з питань дотримання вимог законодавства про охорону праці та промислової безпеки посадовими особами киснево-конверторного цеху ПрАТ «ММК ім. Ілліча» (ідентифікаційний код юридичної особи 00191129), розташованого за адресою: місто Маріуполь, вулиця Левченко 1, яку доручити провести посадовим особам Головного управління Держпраці у Донецькій області з 10.04.2017 року, тривалістю 10 робочих днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Іллічівського
районного суду м. Маріуполя: ОСОБА_1 Д. В.
Судове рішення № 65732406, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/1478/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: