Єдиний державний реєстр судових рішень Дело №1-127\09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 апреля 2009 года Пролетарский районный суд города Донецка
В составе: председательствующего – Панас Н.Л.
При секретаре – Михайловской Р.А.
С участием прокурора – Щурской И.Ф.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, не военнообязанного, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
В совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
27 сентября 2008 года примерно в 11.00 часов, ОСОБА_1, управляя, на основании путевого листа, технически исправным автомобилем НОМЕР_1, принадлежащем, на основании «Свидетельства о регистрации транспортного средства» ООО «Авто-союз», приближаясь к равнозначному перекрестку улиц Армавирской и Робеспьера, со стороны улиц Прохоровской в городе Донецке, нарушил требования пункта 16.12 Правил дорожного движения Украины, который предписывает: «На перекрестках равнозначных дорог водитель нерельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающемся справа. Этим правилом должны руководствоваться между собой и водители трамваев. На любом нерегулируемом перекрестке, трамвай, независимо от направления его дальнейшего движения, имеет преимущество перед нерельсовыми транспортными средствами, приближающемся к нему по равнозначной дороге», имея реальную возможность наблюдать за дорожной обстановкой и движением транспортных средств по улице Робеспьера в городе Донецке, выехал на указанную проезжую часть, не уступил дорогу приближающемуся к перекрестку с правой стороны, по улице Прохоровской в направлении улицы Литке в городе Донецке, автомобиль НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_2, вследствие чего произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате столкновения автомобиль «ВАЗ 21063» под управлением ОСОБА_2, изменил направление движения, выехал за пределы проезжей части и совершил наезд на пешехода ОСОБА_3 В результате данного ДТП ОСОБА_3, согласно заключения СМЭ №817\748 от 03.12.2008 года, был причинен разрыв акромиального сочленения с подвывихом ключицы, который образовался от падения на правую сторону тела в результате наезда транспортного средства при ДТП, который относится к повреждениям средней тяжести, как не опасное для жизни.
В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и пояснил, что 27.09.2008 года примерно в 11.00 часов, на основании путевого листа, он управлял технически исправным автомобилем НОМЕР_1, который принадлежит ООО «Авто-Союз», где на момент ДТП он работал водителем. Он двигался по улице Армавирской, со стороны улицы Прохоровской в направлении улицы Робеспьера в городе Донецке, в салоне автомобиля находился один. Скорость движения была около 40 км\час. Ни наркотические средства, ни спиртное не употреблял, состояние здоровья было нормальным. При приближении к равнозначному перекрестку улиц Робеспьера и Армавирской в городе Донецке начал снижать скорость, посмотрел по сторонам, и, убедившись в отсутствии транспортных средств, начал осуществлять проезд перекрестка. Однако, поскольку в этот день было сильное солнце, которое на мгновение его ослепило, он не заметил автомобиль «ВАЗ 21063» под управлением ОСОБА_2, который двигался со стороны улицы Прохоровской в сторону улицы Литке в городе Донецке, со скоростью примерно 50 км\час. Он не успел отреагировать, и произошло столкновение, в результате чего автомобиль «ВАЗ 21063» выехал за пределы проезжей части и совершил наезд на женщину пешехода, которая находилась на футбольном поле. В настоящее время он полностью возместил потерпевшей расходы на лечение. Раскаивается в содеянном.
Поскольку подсудимый не оспаривал изложенные выше фактические обстоятельства дела, суд, в соответствии со ст.299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.286 ч.1 УК Украины, как нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшим за собой дорожно-транспортное происшествие, причинившее потерпевшей средней степени тяжести телесные повреждения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, возместил ущерб, причиненный преступлением и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере ста необлагаемых налогом минимумов доходов граждан без лишения права управления транспортными средствами.
С подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 187 грн.80 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.283, 284 УПК Украины, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.286 ч.1 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1700 (одна тысяча семьсот) грн.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, ОКПО 25574914, код экспертной работы 01.10.1 расходы по проведению автотехнической экспертизы в размере 187 грн.80 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд города Донецка в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья (подпись) Н.Л.Панас
Копия верна. Судья:
Секретарь:
Судове рішення № 6573225, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 23.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-127\09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: