221/987/17
3/221/458/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Волноваха 04 квітня 2017 року
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від командиру військової частини пп В2731 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, військовий квиток ПР №019577, раніше притягувався Волноваським районним судом 05.09.2016 року за ст.. 172-20 ч. 3 КУпАП до штрафу в сумі 2465 грн.,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.3 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
13.02.2017 о 14.00 год. ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової частини пп В2731, в місці тимчасової дислокації в м. Волновасі Волноваського району повторно протягом року, виконував обовязки військової служби у нетверезому стані, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його присутності, провину визнав повністю.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Згідно ч. 3 ст. 172-20 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані, вчинене повторно протягом року після останнього притягнення до адміністративної відповідальності за зазначене порушення.
Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі військової частини пп В2731. Згідно протоколу медичного огляду на стан алкогольного спяніння №53/17 від 13.02.2017, складеного лікарем Волноваського наркологічного диспансеру у ОСОБА_1 алкотестом зафіксований вміст етилового спирту у видихуваному повітрі (відповідно до встановленого рівня) 1,57%.
Згідно постанови Волноваського районного суду від 05.09.2016 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 172-20 ч. 3 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 2465,00 гривень
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 при зазначених вище обставинах повторно протягом року виконував обовязки військової служби у нетверезому стані, чим скоїв правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.
Згідно статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до скоєного, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин.
З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид стягнення, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, та повністю відповідатиме меті його застосування.
Відповідно до статті 40-1 КпАП України з порушника на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі, визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі статтями 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на розрахунковий рахунок №31119106700179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 2465,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р №31215256700001 код класифікації і доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.
Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 04.07.2017 року.
Суддя Є.І. Мохов
Судове рішення № 65732012, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/987/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: