Ухвала суду № 65730980, 03.04.2017, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/8548/16-ц

Провадження № 2/727/233/17

У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження по справі

03 квітня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю сторін: представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районого суду м. Чернівці за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи в порядку ст. 74 ч. 4 ЦПК України, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, будучи повідомленими про день, час і місце розгляду справи в порядку ст. 74 ч. 4 ЦПК України, про поважні причини неявки суд не повідомили, відповідач ОСОБА_3 надала право представляти її інтереси представнику ОСОБА_2

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи, проведення якої доручити експерту ОСОБА_5

Суд, вивчивши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 133 ч.1, 2 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів по справі є призначення експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу. Якщо проведення експертизи доручено спеціалізованій експертній установі, її керівник має право доручити проведення експертизи одному або кільком експертам, створювати комісії з експертів керованої ним установи, якщо судом не визначено конкретних експертів, у разі потреби замінювати виконавців експертизи, заявити клопотання щодо організації проведення досліджень поза межами експертної установи.

Суд вважає, що заявлене клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 належить задовольнити і призначити судово-економічну експертизу, оскільки вирішення цього питання потребує спеціальних знань.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 143, 144, 202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитним договором, судово- економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-В якому розмірі існує заборгованість ОСОБА_6 станом на 26.10.2015 року, згідно кредитного договору №ML ОФJ/226/2007 від 19.11.2007 року, укладеного ОСОБА_6 з ПАТ «ОТП Банк», згідно якого було надано кредит в сумі 130000 доларів США, терміном до 19.11.2027 року, з врахуванням всіх платежів, відповідно до кредитного договору та додаткових договорів;

-Чи відповідає розподіл отриманих від позичальника коштів спрямованих на погашення заборгованості по тілу кредиту та відсотків, умовам кредитного договору;

-З якої дати виникло затримання сплати частини кредиту та відсотків із зазначенням суми заборгованості по поточним платежам (кредит, відсотки) станом на 26.10.2015 року.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5, 58000, м.Чернівці вулиця Доброго, 13.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експертів представити: матеріали цивільної справи №727/8548/16-ц, Провадження 2/727/233/17.

Оплату експертизи провести за рахунок ОСОБА_3, мешканки 58000 м.Чернівці вулиця Комарова, буд.23/25 кв.87.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Слободян Г.М.