Справа № 640/2852/17
н/п 2-с/640/35/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2017 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
16 березня 2017 року за заявою КП «Харківські теплові мережі» видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь КП «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 12879,60 коп., судовий збір у розмірі 800,00 грн.
24 березня 2017 року до суду із заявою звернулася ОСОБА_1, в якій просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що заявлений КП «Харківські теплові мережі» період нарахування заборгованості перевищує строк позовної давності.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 вважаю, що судовий наказ від 16.03.2017 року підлягає скасуванню, оскільки між стягувачем і боржником виник спір про право.
Керуючись ст. 105 ЦПК України, -
У Х В А В Л И В:
Судовий наказ від 16.03.2017 року за заявою КП «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 12 879 грн. 60 коп., а також судовий збір у розмірі 800,00 грн. - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 65729648, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/2852/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: