Справа № 640/2852/17
н/п 2-с/640/35/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2017 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
16 березня 2017 року за заявою КП «Харківські теплові мережі» видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь КП «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 12879,60 коп., судовий збір у розмірі 800,00 грн.
24 березня 2017 року до суду із заявою звернулася ОСОБА_1, в якій просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що заявлений КП «Харківські теплові мережі» період нарахування заборгованості перевищує строк позовної давності.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 вважаю, що судовий наказ від 16.03.2017 року підлягає скасуванню, оскільки між стягувачем і боржником виник спір про право.
Керуючись ст. 105 ЦПК України, -
У Х В А В Л И В:
Судовий наказ від 16.03.2017 року за заявою КП «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 12 879 грн. 60 коп., а також судовий збір у розмірі 800,00 грн. - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 65729648, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 640/2852/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: