Номер справи 623/98/17
Номер провадження 2-п/623/7/2017
УХВАЛА
іменем України
03 квітня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.
за участю: секретаря Ноль С.В.
судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 13 березня 2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13.03.2017 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 36 485,86 гривень (тридцять шість тисяч чотириста вісімдесят пять грн. 86 коп.) та судові витрати у справі в сумі 1600,00 грн. (одну тисяча шістсот грн.) В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
22.03.2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вищевказане рішення суду було проголошено за її відсутності. Її неявка в судове засідання була викликана, зверненням до лікаря з молодшою дитиною у зв»язку з високою температурою, тому не мала змоги ані з»явитися до суду, ані повідомити про свою неявку з поважної причини. Вважає, вищевказана нею причина та обставини є поважною, для задоволення даної заяви. В заяві ОСОБА_2 просить суд скасувати вищезазначене заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку, оскільки договір в частині кредитного ліміту закінчився 03.03.2013, а тому позовна давність за даними зобовьязаннями спливла 03.03.2016 року..
Представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» належним чином повідомлений про розгляд заяви про перегляд заочного рішення в судове засідання не зявивсяь, причину неявки не повідомив.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала заяву про перегляд заочного рішення.
Відповідно дост. 231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно зіст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
У відповідності до п.2 ч.3ст.231 ЦПК Українисуд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Згідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись статтями 231, 232 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 13 березня 2017 року у цивільній справі № 623/98/17, 2/623/400/2017 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Заочне рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13 березня 2017 року у справі № 623/98/17, 2/623/400/2017 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.
Призначити дану справу до розгляду в загальному порядку на 12-00 годину 18 квітня 2017 року в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т. Д. Бєссонова
Судове рішення № 65729609, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/98/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: