Court ruling № 65729609, 03.04.2017, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.04.2017
Case No.
623/98/17
Document №
65729609
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер справи 623/98/17

Номер провадження 2-п/623/7/2017

УХВАЛА

іменем України

03 квітня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю: секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 13 березня 2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13.03.2017 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 36 485,86 гривень (тридцять шість тисяч чотириста вісімдесят пять грн. 86 коп.) та судові витрати у справі в сумі 1600,00 грн. (одну тисяча шістсот грн.) В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

22.03.2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що вищевказане рішення суду було проголошено за її відсутності. Її неявка в судове засідання була викликана, зверненням до лікаря з молодшою дитиною у зв»язку з високою температурою, тому не мала змоги ані з»явитися до суду, ані повідомити про свою неявку з поважної причини. Вважає, вищевказана нею причина та обставини є поважною, для задоволення даної заяви. В заяві ОСОБА_2 просить суд скасувати вищезазначене заочне рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку, оскільки договір в частині кредитного ліміту закінчився 03.03.2013, а тому позовна давність за даними зобовьязаннями спливла 03.03.2016 року..

Представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» належним чином повідомлений про розгляд заяви про перегляд заочного рішення в судове засідання не зявивсяь, причину неявки не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала заяву про перегляд заочного рішення.

Відповідно дост. 231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно зіст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п.2 ч.3ст.231 ЦПК Українисуд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись статтями 231, 232 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 13 березня 2017 року у цивільній справі № 623/98/17, 2/623/400/2017 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Заочне рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13 березня 2017 року у справі № 623/98/17, 2/623/400/2017 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Призначити дану справу до розгляду в загальному порядку на 12-00 годину 18 квітня 2017 року в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т. Д. Бєссонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65729609 ?

Документ № 65729609 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65729609 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65729609 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65729609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65729609, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 65729609, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 65729609 refers to case No. 623/98/17

This decision relates to case No. 623/98/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65729591
Next document : 65729613