Ухвала суду № 65728039, 03.04.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
03.04.2017
Номер справи
398/2661/16-ц
Номер документу
65728039
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/702/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Нерода Л. М.

Справа №398/2661/16-ц Доповідач Карпенко О. Л.

У Х В А Л А

03.04.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 січня 2017 року позовну заяву ОСОБА_4 задоволено частково.

Вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання малолітньої доньки Ніки аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 9 серпня 2016 року та до виповнення повноліття дитини. Вирішено питання про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_3 та його представник - ОСОБА_5 подали окремо один від одного дві апеляційні скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 13 березня 2017 року апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 - залишені без руху, оскільки не відповідали вимогам ст.ст. 295, 297 ЦПК України.

27 березня 2017 року від представника ОСОБА_3 - ОСОБА_2 надійшла заява про відкликання поданої ним апеляційної скарги (а.с. 68).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

З урахуванням викладено, вважаю за можливе повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 січня 2017 року.

Керуючись ст.300 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги поданої на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 січня 2017 року задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л. Карпенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65728039 ?

Документ № 65728039 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65728039 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65728039 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65728039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65728039, Апеляційний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 65728039, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65728039 відноситься до справи № 398/2661/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 398/2661/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65728036
Наступний документ : 65728049