Ухвала суду № 65726439, 31.03.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
31.03.2017
Номер справи
216/4268/15-ц
Номер документу
65726439
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа 216/4268/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2017 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бутенко М.В.

при секретарі Плохута Д.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про посвідчення довіреності по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю "Богдан авто Кривий Ріг", Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Хюндай Мотор Україна» про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться вищезазначена цивільна справа.

31 березня 2017 року, до початку позивач ОСОБА_3 подав клопотання про посвідчення судом повноважень фізичної особи на ведення справи, та про допуск до участі у справі представника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Своє клопотання мотивує тим, що підтверджує суду повноваження фізичної особи - ОСОБА_4 на ведення справи в суді відповідно до ст. 42 ЦПК України .

Вислухавши представника відповідача , вивчивши клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.38 ЦПК України, сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.

Відповідно до ст. 40 ЦПК України вказано, що представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч.2 ст. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами, зокрема, довіреністю фізичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

У листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08.09.2011 р. № N 611-1104/0/4-11, вказано, що у разі заявлення клопотання фізичною особою - довірителем клопотання про посвідчення судом довіреності на ведення справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, суд може ухвалою посвідчити таку довіреність.

Відповідно до ст. 244 ЦК України, представництво, яке ґрунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю.

Статтею 245 ЦК України встановлено, що форма довіреності повинна відповідати формі, в якій відповідно до закону має вчинятися правочин.

Довіреність фізичної особи видається на здійснення повноважень довірителя за договором доручення. Договір доручення може вчинятися усно.

Відповідно до ст.247 ЦК України, строк довіреності встановлюється у довіреності. Якщо строк довіреності не встановлений, вона зберігає чинність до припинення її дії.

Клопотання позивача відповідає вимогам, встановленим 244, 245, 247 ЦК України.

Отже, суд вважає за можливе посвідчити довіреність позивача ОСОБА_1, видану повірениму ОСОБА_4, за усною угодою, на участь останнього в якості представника у цивільній справі № 216/4268/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю "Богдан авто Кривий Ріг", Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Хюндай Мотор Україна» про захист прав споживача, з усіма наданими представнику процесуальними правами, та залучити до участі у справі ОСОБА_4 в якості представника позивача.

При цьому, суд звертає увагу сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, що вказані повноваження представника позивача ОСОБА_4, посвідчується лише для розгляду даної справи та не дає права представнику позивача у цій справі бути його повіреним в інших судових справах чи інших правовідносинах, пов'язаних з представництвом.

Суд також роз'яснює позивачу, що відповідно до ст. 248 ЦК України, представництво за довіреністю припиняється у разі закінчення строку довіреності, скасування довіреності особою, яка її видала, відмови представника від вчинення дій, що були визначені довіреністю, смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності, смерті особи, якій видана довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності. Крім того, довіритель відповідно до ст. 249 ЦК України, може в будь-який час скасувати довіреність, а представник відповідно до ст. 250 ЦК України має право відмовитись від вчинення дій, які були визначені довіреністю.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.38, 40, 42, 208 - 210, 213 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Посвідчити довіреність, видану позивачем ОСОБА_1 повірену ОСОБА_4 на представництво інтересів в суді в цивільній справі № 216/4268/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю "Богдан авто Кривий Ріг", Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Хюндай Мотор Україна» про захист прав споживача.

Залучити до участі у цій цивільній справі в якості представника позивача ОСОБА_4, (паспорт громадянина України НОМЕР_1, виданий Жовтневим РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, від 11.03.2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В. Бутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65726439 ?

Документ № 65726439 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65726439 ?

Дата ухвалення - 31.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65726439 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65726439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65726439, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 65726439, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65726439 відноситься до справи № 216/4268/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 216/4268/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65726426
Наступний документ : 65752232