Вирок № 65724587, 31.03.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

№ 204/987/17

№ 1-кп/204/215/17

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Дружиніна К.М.

при секретарі Дьяченко О.І.

за участю прокурора Медведовського О.Ю.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпро кримінальне провадження № 12017040680000031 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.01.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України;

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_2, в невстановлений час, маючи умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, в лісосмузі неподалік від будинку № 87 по вул. Юності в м. Дніпро, зірвав листя дикорослої коноплі, переніс їх за місцем мешкання до ІНФОРМАЦІЯ_6, де висушив, подрібнив та залишив на зберігання, таким чином незаконно придбав, виготовив та зберігав речовину, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.

04 січня 2017 року, в період часу з 17 години 40 хвилин до 17 години 55 хвилин, під час огляду місця проживання обвинуваченого, а саме будинку № 87, який розташований по вул. Юності у м. Дніпро, працівники поліції виявили та вилучили належний ОСОБА_2 особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, масою 42,449 г, що в перерахунку на суху речовину складає 35,997 г., який обвинувачений умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та пояснив суду, що в лісосмузі поблизу вул. Юності в м. Дніпро, він зірвав листя дикорослої коноплі, переніс їх за місцем мешкання, до будинку № 87 по вул. Юності в м. Дніпро, де висушив, подрібнив та залишив на зберігання, для особистого вживання. 04 січня 2017 року, в період часу з 17 години 40 хвилин до 17 години 55 хвилин, працівники поліції, в ході огляду його кімнати, вилучили зазначений наркотичний засіб.

Про винність ОСОБА_2, суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколу огляду приміщення будинку № 87 по вул. Юності в м. Дніпро, за адресою мешкання обвинуваченого від 04.01.2017 року (а.п. 11), в ході якого було знайдено та вилучено речовину рослинного походження, належну обвинуваченому, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/143 від 20.01.2017 року (а.п. 22-24), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс, масою 42,449 г, що в перерахунку на суху речовину складає 35,997 г, який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні (а.п.26). Під час проведення слідчого експерименту за участю обвинуваченого, встановлено обставини вчиненого злочину (а.п. 62-67)

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_2 в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

При призначенні виду та розміру покарання, необхідного та достатнього для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який не працевлаштований, негативно характеризується за місцем мешкання. Обвинувачений свою вину визнав повністю, що суд відносить до помякшуючої його покарання обставини. Обставин, які б обтяжували її покарання не встановлено.

Суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів, буде призначення покарання у вигляді арешту. Призначення іншого виду покарання суд вважає недоцільним, виходячи з даних про особу обвинуваченого.

Питання речовихдоказівсудвирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення хімічної експертизи, згідно наданої довідки.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді шести місяців арешту.

Строк відбуття покарання відраховувати з моменту фактичного затримання, міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обрати у вигляді тримання під вартою в залі суду.

Речові докази: наркотичний засіб каннабіс, пристрій для виготовлення наркотичного засобу, що зберігаються в камері речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області знищити; СД-диск з відеозаписом проведення огляду за місцем мешкання ОСОБА_2 залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави фактичну вартість проведення хімічної експертизи № 1/8.6/143 від 20.01.2017 р., у розмірі 880 гривень 40 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий: К.М. Дружинін