Вирок № 65724523, 28.03.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

№ 204/1384/17

№ 1-кп/204/237/17

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Дружиніна К.М.

при секретарі Постолові Т.О.

за участю прокурора Роль І.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Дніпро кримінальне провадження № 12017040680000354 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.02.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України;

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_1, в невстановлений час, маючи умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, в балці по вул. Повелецькій в м. Дніпро, зірвав дикорослий кущ коноплі, переніс його за місцем мешкання до ІНФОРМАЦІЯ_6, де висушив, подрібнив та залишив на зберігання, таким чином незаконно придбав, виготовив та зберігав речовину, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс.

18 лютого 2017 року, в період часу з 13 години 05 хвилин до 13 години 30 хвилин, під час огляду місця проживання обвинуваченого, а саме домоволодіння № 67, яке розташоване по вул. Новошкільна у м. Дніпро, працівники поліції виявили та вилучили належний ОСОБА_1 особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, масою 125,396 г, що в перерахунку на суху речовину складає 110,775 г., який обвинувачений умисно, незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив суду, що не памятає дату, коли в балці по вул. Повелецькій в м. Дніпро, він зірвав дикорослий кущ коноплі, переніс його за місцем мешкання, до свого домоволодіння № 67 по вул. Новошкільна в м. Дніпро, де висушив, подрібнив та залишив на зберігання, для особистого вживання. 18 лютого 2017 року, в період часу з 13 години 05 хвилин до 13 години 30 хвилин, за місцем його мешкання, працівники поліції, оглянули подвіря домоволодіння, де вилучили зазначений наркотичний засіб.

Про винність ОСОБА_1, суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколу огляду домоволодіння № 67 по вул. Новошкільна в м. Дніпро, за адресою мешкання обвинуваченого від 18.02.2017 року (а.п. 6-7), в ході якого було знайдено та вилучено речовину рослинного походження, належну обвинуваченому, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/517 від 24.02.2017 року (а.п. 12-15), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабіс, масою 125,396 г, що в перерахунку на суху речовину складає 110,775 г, який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні (а.п.17-18)

Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в звязку з визначенням порядку та обєму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який свою вину визнав повністю, що суд відносить до помякшуючої його покарання обставини. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, з застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням. Призначення іншого виду покарання, зокрема штрафу, суд вважає недоцільним, виходячи з відсутності даних про працевлаштування обвинуваченого, наявність у нього певного джерела доходу.

Питання речовихдоказівсудвирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення хімічної експертизи, згідно наданої довідки.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо засуджений протягом одного року іспитового строку, не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 один раз на місяць зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань виконання кримінальних покарань та пробації; повідомляти уповноважений орган з питань виконання кримінальних покарань та пробації, про зміну місця проживання, роботи.

Речовий доказ: наркотичний засіб каннабіс, що зберігається в камері речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави фактичну вартість проведення хімічної експертизи № 1/8.6/107 від 18.01.2017 р., у розмірі 880 гривень 40 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Головуючий: К.М. Дружинін