Ухвала суду № 65724122, 09.02.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

09 лютого 2017 року

Справа № 203/1406/16-ц

2/0203/106/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Карпенко С.Ф., розглянувшипозовну заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою суду від 31 березня 2016 року відкрито провадження у справі.

За клопотанням представника відповідача, ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2016 року призначено судову почеркознавчуекспертизу та на час її проведення зупинено провадження у справі.

Відповідно до клопотання старшого судового експерта Дніпропетровського НДІСЕ ОСОБА_3від 17 січня 2017 року № 08/89/185, яке надійшло до суду 07 лютого 2017 року, в якому зазначено, що для проведення експертизи необхідно надати експерту додаткові документи та матеріали, що містять вільні зразки почерку (в тому числі й цифрових записів) та підпису ОСОБА_2 за 2009-2011 роки.

Відповідно до ч.1ст.204 ЦПК Українипровадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Беручи до уваги наявність вищезазначеного клопотань експертної установи, з метою забезпечення проведення призначеної у справі судової почеркознавчої експертизи, для якої необхідно надати експерту додаткові документи та матеріали, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі за правилами ч. 1 ст.204 ЦПК України.

Керуючисьст. 204 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною заявоюПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- відновити.

Призначити справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні на 15 березня 2017 року до 16 години 00 хвилин, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Ф. Карпенко