Ухвала суду № 65724036, 06.02.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

06 лютого 2017 року

Справа № 203/5199/16-ц

2/0203/264/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Карпенка С.Ф.

при секретарі - Ркоян Ю.А.

за участю :представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання представника відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Інтер" про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, треті особа ОСОБА_4, АТ "СК" "АХА Страхування",

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана позовна заява.

В процесі розгляду справи представники відповідача заявили клопотання про витребування з ДПІ у Шевченківському районні м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області інформації щодо сплати ТОВ «Еліт-Інтер» (ЄДРПОУ 38836148) податку на дохід фізичної особи ОСОБА_4 (ІПН: НОМЕР_1) протягом 2015 року та з Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі інформації щодо сплати ТОВ «Еліт-Інтер» (ЄДРПОУ 38836148) єдиного соціального внеску за ОСОБА_4 (ІПН: НОМЕР_1) протягом 2015 року.

У судовому засіданні представники відповідача вказане клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні.

Позивач та треті особи у судове засідання не зявились про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі..

Суд враховує аргументи сторони відповідача, визнає за доцільне задовольнити клопотання, з метою отримання документів, які можуть визнаватися належними доказами як отримані належним чином.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 137, 208-210, 218 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представників відповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Інтер" про стягнення матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, третя особа ОСОБА_4, АТ "СК" "АХА Страхування" про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з ДПІ у Шевченківському районні м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області відомості щодо сплати ТОВ «Еліт-Інтер» (ЄДРПОУ 38836148) податку на дохід фізичної особи ОСОБА_4 (ІПН: НОМЕР_1) протягом 2015 року.

Витребувати з Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі відомості щодо сплати ТОВ «Еліт-Інтер» (ЄДРПОУ 38836148) єдиного соціального внеску за ОСОБА_4 (ІПН: НОМЕР_1) протягом 2015 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Карпенко С.Ф.