Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1961/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2009 року
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Клікунова А.С. розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з Державної податкової інспекції у Мар'їнському районі, у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, головний бухгалтер ТОВ «Агропромсервіс», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
Державною податковою інспекцією в Мар’їнському районі проведено перевірку товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Агропромсервіс», код ЄДРПОУ 31386832.
В ході перевірки встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку на перерахування належних до сплати податків та зборів: податку на додану вартість, орендної плати, фіксованого сільськогосподарського податку, зборів за забруднення навколишнього природного середовища, Акт перевірки № 74/15-014-5 від 25 вересня 2009 року. Було порушено п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-???, ст. 17 Закону України «Про плату за землю» від 03 липня 1992 року № 2535-ХII, ст. 5 Закону України «Про фіксований сільськогосподарський податок» від 17 грудня 1998 року № 320-ХIV.
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день розгляду справи була сповіщена шляхом направлення судової повістки. Суд вважає можливим розглянути справу в її відсутність.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1 несвоєчасно надала платіжне доручення на перерахунок підлягаючої оплати податку на додану вартість, орендної плати, фіксованого сільськогосподарського податку, зборів за забруднення навколишнього природного середовища, тобто скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
При обранні міри адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого.
На підставі викладеного, ст. 163-2 ч.1 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень на користь держави.
Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання до Апеляційного суду Донецької області через Мар’їнський районний суд.
Суддя Мар'їнського районного суду А.С. Клікунова
Судове рішення № 6572382, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 29.10.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1961-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: