Справа № 761/10911/16-ц
Провадження № 2/761/623/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судово-почеркознавчої експертизи
04 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва
в складі
головуючого судді: Осаулова А.А.
при секретарі: Вольда М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі №761/10911/16-ц, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представником позивача було оголошено заяву про призначення у цій справі судової почеркознавчої експертизи, мотивуючи це тим, що договір поруки від 23.10.2006 року позивач не підписувала.
Присутня третя особа ОСОБА_2 підтримала вказане клопотання про призначення експертизи.
Заслухавши думку присутніх учасників процесу, перевіривши доводи клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з заяви позивача, то підпис на договорі поруки від 23.10.2006 року їй не належить і для встановлення вказаних обставин необхідно провести експертизу її почерку на вказаному договорі, що на його думку підлягає доведенню в судовому засіданні.
Відповідно до ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши клопотання, думку учасників судового процесу з приводу його заявленого, дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить його таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування даного питання необхідні спеціальні знання, а відтак потребує призначенню вказана експертиза, проведення якої слід доручити експертам установи - Київського науково-дослідному інституту судових експертиз.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 145, 150, 239 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6).
На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставити питання:
-Чи виконаний підпис та рукописний текст у графі «поручитель» у договорі поруки від 23.10.2006 року ОСОБА_1 або іншою особою із наслідуванням її почерку ?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача у справі - ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №761/10911/16-ц; пров.№ 2/761/623/2017; експериментальні зразки підпису ОСОБА_1, виконані нею у наявних в справі документах, наближені до 2006 року та станом на даний час.
Витребувати в ПАТ «Омега Банк» м.Київ, вул.Новокостянтинівська, 18-В, оригінал договору поруки від 23 жовтня 2006 року, укладений між ПАТ «ТАС_Комерцбанк» та ОСОБА_1
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення розгляду справи подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 65722257, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/10911/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: