Ухвала суду № 65720501, 30.03.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17959/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В., при секретарі Бажан О.А., за участі слідчого Лакомського І.Я., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

30.03.2017 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І.В. надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Лакомського І.Я., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Сибіряковим О.О.про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення у кримінальному провадженні № 22016101110000194.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, зазначаючи наступне.

Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області розслідується кримінальне провадження № 22016101110000194, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-5 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що в період з 2014 року по даний час громадянином України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засновником та фактичним керівником ТОВ «Луганська автотранспортна компанія 0777» (код ЄДРПОУ 32372003) здійснюється фінансування терористичної організації «Луганська народна республіка» як самостійно так із залученням службових осіб даного Товариства, яке для вказаних цілей використовує у своїй протиправній діяльності грошові кошти розміщені на відкритих в АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805) рахунках № 26006164142 та № 260597919.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Документи, які перебувають у АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805) містять банківську таємницю та конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані особи, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшому лейтенанту юстиції Лакомському Івану Ярославовичу або іншому слідчому, що входить до слідчої групи у кримінальному провадженні № 22016101110000194 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення у копіях, що перебувають у володінні АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805), а саме:

- виписки (роздруківки) руху коштів в національній та іноземних валютах по відкритих у АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805) рахунках № 26006164142 та № 260597919 з обов'язковим зазначенням дат, часу, сум, валюти, даних про банківські установи та їх рахунки, на які перераховувались грошові кошти, призначення платежів, назв контрагентів, їх кодів, місцезнаходження, номерів рахунків, на які перераховані грошові кошти, у період з 01.03.2014 р. по 28.03.2017 р. (у разі використання транзитних або інших рахунків для здійснення переказів грошових коштів, обов'язково вказати повний шлях проходження грошових коштів) з наданням інформації в електронному та паперовому вигляді, з можливістю їх вилучення;

-усі наявні платіжні доручення ТОВ «Луганська автотранспортна компанія-0777» на перерахування грошових коштів по вищевказаних рахунках АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805) у період з 01.03.2014 р. по 28.03.2017 р. з можливістю їх вилучення;

-документи, які слугували підставами для перерахування грошових коштів по відкритих у АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805) № 26006164142 та № 260597919 в період з 01.03.2014 р. по 28.03.2017 р. з можливістю їх вилучення;

-усіх документів юридичної справи (банківської справи) ТОВ «Луганська автотранспортна компанія-0777» у АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805).

-документів, що підтверджують оренду (користування) індивідуальних сейфів у АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805) ТОВ «Луганська автотранспортна компанія-0777» код ЄДРПОУ 32372003), ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І. В. Литвинова

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження № 757/17959/17-к; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому Лакомському І.Я.

Слідчий суддя І. В. Литвинова