Ухвала суду № 65720358, 21.03.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16063/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О., при секретарі Іванові Г. Д., за участі прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Валевича О.С., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

21.03.2017 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О. надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Пилипчука А. Ю., погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Валевичем О.С., про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи до яких проситься надати тимчасовий доступ.

В обґрунтування клопотання зазначається наступне.

Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000000160 від 25.01.2017 за фактом розкрадання службовими особами Управління справами Апарату Верховної Ради України коштів державного бюджету в особливо великих розмірах, виділених на реконструкцію систем опалення - холодопостачання та зміни нагрівальних приладів фанкойлами в адмінбудинках апарату ВР України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що закупівля робіт по реконструкції систем опалення-холодопостачання в адміністративних будинках Апарату Верховної Ради України, розташованих по вулиці Шовковичній, буд. 2, 4 у місті Києві здійснювалось на підставі договору закупівлі № 137 від 24.10.2016 укладеним між Управлінням справами Апарату Верховної Ради України та ТОВ «ВУЛВЕР» (код ЄДРПОУ 34183165).

Також, встановлено, що між Управлінням адміністративними будинками та ТОВ «Інженерні системи плюс» укладено договір №143 від 09.11.2016 про розробку проектно-кошторисної документації з реконструкції системи опалення-холодопостачання в адміністративних будинках Апарату Верховної Ради України, розташованих по вулиці Шовковичній, буд. 2, 4 у місті Києві.

Так, для повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення осіб, що мають відношення до вчинення кримінального правопорушення, дослідження усіх умов передбачених зазначеним договором, забезпечення проведення подальшої техніко-криміналістичної та почеркознавчої експертизи, а також інших питань, прокурор в судовому засіданні просив надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Управління адміністративними будинками Управління справами Апарату Верховної Ради України.

Сторона обвинувачення просить надати можливість вилучення оригіналів документів, оскільки в рамках кримінального провадження призначено експертизу, що підтверджується постановою слідчого від 21.03.2017.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши долучені до клопотання документів, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Пилипчуку Андрію Юрійовичу, слідчим слідчої групи, прокурору першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Валевичу О.С. та прокурорам групи прокурорів Генеральної прокуратури України на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Управління адміністративними будинками Управління справами Апарату Верховної Ради України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Банкова, будинок 6-8, з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

-Положення про тендерний комітет Управління адміністративними будинками Управління справами Апарату Верховної Ради України;

-Наказів про затвердження та внесення змін до персонального складу тендерного комітету Управління адміністративними будинками Управління справами Апарату Верховної Ради України;

-Наказів про призначення та посадових інструкцій членів тендерного комітету;

-Доповідних записок, висновків тощо, якими обґрунтовувалась необхідність проведення процедури закупівлі робіт з реконструкції системи опалення-холодопостачання в адміністративних будинках по вулиці Шовковичній, будинок 2 і будинок 4 у м. Києві;

-Протоколів засідання тендерного комітету на яких обговорювалися питання щодо проведення процедури закупівлі робіт з реконструкції системи опалення-холодопостачання в адміністративних будинках по вулиці Шовковичній, будинок 2 і будинок 4 у м. Києві;

-Тендерної документації про закупівлю робіт з реконструкції системи опалення-холодопостачання в адміністративних будинках по вулиці Шовковичній, будинок 2 і будинок 4 у м. Києві, на підставі якої у системі публічних закупівель розміщено відповідне оголошення;

-Документів переписки Управління адміністративними будинками з Управлінням справами Верховної Ради України щодо внесення змін до документації конкурсних торгів та скасування закупівлі, рішення про скасування закупівлі щодо системи опалення-холодопостачання в адміністративних будинках по вулиці Шовковичній, будинок 2 і будинок 4 у м. Києві;

-Договору з додатками, укладеного між Управлінням адміністративними будинками та ТОВ «Інженерні системи плюс» про розробку проектно-кошторисної документації з реконструкції системи опалення-холодопостачання в адміністративних будинках по вулиці Шовковичній, будинок 2 і будинок 4 у м. Києві;

-Проектно-кошторисної документації з реконструкції системи опалення в адміністративних будинках по вулиці Шовковичній, будинок 2 і будинок 4 у м. Києві, акту виконаних робіт з розробки даної документації та платіжних документів, якими підтверджується оплата наданих послуг.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г. О. Матійчук

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження № 757/16063/17-к; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано прокурору.

Слідчий суддя Г. О. Матійчук