Ухвала суду № 65718515, 14.03.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5381/15-к

Провадження №: 1-кп/752/41/17

У Х В А Л А

14.03.2017 року м. Київ

Колегія суддів Голосіївського районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді - Рудика І.В.,

суддів - Дідика М.В., Бойко О.В.,

в ході судового розгляду кримінального провадження № 42014100010009374 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

при секретарі - Трегубовій А.В.,

потерпілій - ОСОБА_2,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Галюка І.В.,

захисника - Яворського В.І.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

встановила:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході судового розгляду захисником заявлено заяву про відвід прокуророві, яка обґрунтована тим, що прокурором Галюком І.В. під час розгляду кримінального провадження у суді вилучено з матеріалів кримінального провадження всі докази, що виправдовують обвинуваченого, а також перепрошито матеріали та змінено нумерацію сторінок таким чином, що вона не відповідає реєстру матеріалів досудового розслідування долученого до обвинувального акту.

Обвинувачений підтримав заяву захисника. Прокурор заперечив проти задоволення вказаної заяви. Потерпіла також заперечила проти задоволення вказаної заяви та звернула увагу суду, що захисником заявляються чисельні відводи, що у свою чергу затягує розгляд провадження.

Так, відповідно до приписів ст. 77 КПК України визначено вичерпний перелік підстав для відводу прокурора. Захисник не надав суду обґрунтованих та достатніх даних, які би давали підстави для задоволення заяви про відвід. Обставини на які посилається захисник, як підстави відводу не знайшли свого відображення у судовому засіданні, оскільки до заяви не надано жодного підтвердження щодо вчинення прокурором описаних дій.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України, колегія суддів:

у х в а л и л а:

відмовити в задоволенні заяви про відвід прокурора Галюка І.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: __ __ __

Рудик І.В. Дідик М.В. Бойко О.В.