Вирок № 65717817, 04.04.2017, Кам'янський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
04.04.2017
Номер справи
696/231/17
Номер документу
65717817
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

04.04.2017

Справа № 696/231/17

1-кп/696/46/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Степановій Н.В.,

за участі прокурора Остапенка А.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка об'єднане кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, депутатом не являється, на утриманні має 2 малолітніх дітей, з вищою освітою, військовозобов'язаного, раніше судимого 23.03.2016 Кам'янським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 850 грн. (судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 07 січня 2017 року близько 01 години 00 хвилин, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з особистих корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою крадіжки, шляхом відкриття дверей, таємно проник в приміщення закритої трансформаторної підстанції 10/04, кВ № 281 по вул. Партизанській, що в м. Кам'янка Черкаської області, де з комірок №№ 1, 2, 4, 7, 8 шляхом знімання, скоїв крадіжку рубильника РПС-2П (400А) вартістю 1581,36 грн., трьох рубильників РПС-2Л (400А) вартістю: 1881,36 грн. кожен, на загальну суму 5644,08 грн., дванадцятьох запобіжників ПН-2 (400А) вартістю 61,84 грн. кожен, на загальну суму 742,08 грн., чотирьох автоматичних вимикачів 0,4 кВ марки А-3716 (100А) вартістю 1234,65 грн. кожен, на загальну суму 4938,6 грн., та кабель 0,4 кВ«JI- резерв» марки АВВГ 4x95 з наконечником 2НБ 70/95 довжиною 0,9 м. вартістю 34,62 грн. за погонний метр, вартість наконечника 45,90 грн., загальною вартістю 86,07 грн., чим заподіяв Камянському РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго», матеріальної шкоди на загальну гуму 12986 гривень 64 копійки. Після чого із викраденим майном із місця події зник та розпорядився на гласний розсуд.

Він же, повторно, 21 січня 2017 року близько 20 години 00 хвилин, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з особистих корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою крадіжки, шляхом вільного доступу, таємно зайшов зі сторони вул. Романа Шухевича, на територію господарського двору ЧФ ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу», що в м. Кам'янка по вул. Покровська, 31, де в прогонах опори № 10-2/1 ПЛ-04 кВ, Л-1 від ТП-141 за допомогою металевих плоскогубців зрізав 3 проводи марки АС-35 по 50 м. кожен, загальною довжиною 150 м., вартістю 0,70 грн. за погонний метр, на суму 105 грн. Після чого, продовжуючи свій злочинний намір, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, аналогічним чином зрізав в прогонах опор №№1/3 - 1/5аПЛ-04 кВ, Л-1 від ТП-141, що по вул. Романа Шухевича в м. Кам'янка Черкаської області, за допомогою плоскогубців чотири проводи марки АС-35 по 112,5 м. кожен, загальною довжиною 450 м вартістю 0,7 грн. за погонний метр, на суму 315 грн. Таким чином ОСОБА_1 таємно викрав майно Камянського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» на загальну суму 420 гривень. Після чого із викраденим майном із місця події зник та розпорядився на власний розсуд.

Він же, повторно, 08 лютого 2017 року близько 01 години 00 хвилин, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з особистих корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою крадіжки, шляхом відкриття дверей, таємно проник в приміщення закритої трансформаторної підстанції 10/04, кВ № 281 по вул. Партизанській, що в м. Кам'янка Черкаської області, де з комірок №№ 2, 6, 8 скоїв крадіжку амперметрів Э365-1 400 А в кількості 6 шт. вартістю 415,71 грн. кожен на загальну суму 2494,26 грн., кабель 04 кВ «Л-9» марки АВВГ 3*25+1*16 з наконечником 2НБ 25/50,довжиною 1 м. вартістю 34,62 грн., вартість наконечника 35,70 грн. на загальну суму 7032 грн., провід ПВ-1-2,5 (вторинної комутації трансформаторів струму) 20 метрів вартістю 5,10 грн. за погонний метр, загальною вартістю 102 грн., чим заподіяв Камянському РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго», матеріальної шкоди на загальну суму 2666,58 грн. Після чого із викраденим майном із місця події зник та розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та показав, що він 07.01.2017 року близько 01 год. 00 хв., відкрив двері, та проник в приміщення закритої трансформаторної підстанції по вул. Партизанській в м. Кам'янка Черкаської області, де викрав рубильника РПС-2П (400А), трьох рубильників РПС-2Л (400А), дванадцятьох запобіжників ПН-2 (400А), чотирьох автоматичних вимикачів 0,4 кВ марки А-3716 (100А) та кабель 0,4 kB«JI- резерв» марки АВВГ 4x95 з наконечником 2НБ 70/95 довжиною 0,9 м., що належать Камянському РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго». Він же, 21.01. 2017 року близько 20 год. 00 хв., зайшов зі сторони вул. Романа Шухевича, на територію господарського двору ЧФ ДП «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу», що в м. Кам'янка по вул. Покровська, 31, де в прогонах опори № 10-2/1 ПЛ-04 кВ, Л-1 від ТП-141 за допомогою металевих плоскогубців зрізав 3 проводи марки АС-35 по 50 м. кожен, загальною довжиною 150 м., після чого, зрізав в прогонах опор №№1/3 - 1/5аПЛ-04 кВ, Л-1 від ТП-141, що по вул. Романа Шухевича в м. Кам'янка Черкаської області, за допомогою плоскогубців чотири проводи марки АС-35 по 112,5 м. кожен, загальною довжиною 450 м вартістю, що належать Камянського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго». Також, 08.02.2017 року близько 01 год. 00 хв., шляхом відкриття дверей, проник в приміщення закритої трансформаторної підстанції 10/04, кВ № 281 по вул. Партизанській, що в м. Кам'янка Черкаської області, де з комірок №№ 2, 6, 8 скоїв крадіжку амперметрів Э365-1 400 А в кількості 6 шт., кабеля 04 кВ «Л-9» марки АВВГ 3*25+1*16 з наконечником 2НБ 25/50, довжиною 1 м., провода ПВ-1-2,5 (вторинної комутації трансформаторів струму) 20 метрів, що належать Камянському РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго».

Суд вважав можливим, відповідно до положень частини 3 статті 349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували прокурор, потерпілий і обвинувачений, при цьому правильно розуміючи зміст даних обставин і в них не було сумнівів у добровільності їх позиції. Учасникам процесу було роз'яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Суд вважає, що органи досудового слідства правильно кваліфікували дії обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за частиною 2 статті 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, та частиною 3 статті 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням у приміщення.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь небезпечності вчинених ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який за місцем свого проживання характеризується посередньо.

Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд визнає щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд визнає рецидив злочинів.

Враховуючи, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, скоїв середньої тяжкості та тяжкий злочин та щиро кається у вчиненому, проте по місцю проживання характеризується посередньо, суд дiйшов висновку, що найбільш доцільним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкцій ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, зі звільненням особи від відбування покарання з іспитовим строком відповідно до ст.75 КК України.

Вирішуючи заявлений представником потерпілого Камянського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_1, суд виходить із наступного.

Згідно ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно ч.1 ст.129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Згідно ст.ст. 1166, 1167 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що з огляду на визнання позовних вимог у повному обсязі, з урахуванням положень статті 174 ЦПК України заявлений цивільний позов підлягає задоволенню, в повному обсязі, що становить 23253,00 грн. майнової шкоди, тобто у розмірі доведеному стороною потерпілого належними і допустимими доказами.

Також, у відповідності до статті 88 ЦПК України з обвинуваченого в дохід держави підлягають стягненню витрати за подачу позову, які у відповідності до статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд оцінює у розмірі 640 грн. 00 коп.

Відповідно до статті 100 КПК України необхідно вирішити долю речового доказу.

Керуючись статтями 349, 366 - 368, 395 КПК України, ст. 185 КК України, суд -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 185 КК України та призначити йому покарання :

- за частиною 2 статті 185 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі;

- за частиною 3 статті 185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покаpання з випpобуванням з iспитовим стpоком два роки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов представника потерпілого Камянського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення з останнього матеріальної шкоди на суму 23253,00 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користьКамянського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» матеріальну шкоду на суму 23253 грн. 00 коп.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 640 грн. 00 коп. витрат, які мала понести позивач, у випадку не звільнення її від сплати судового збору.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: 6 залишків ізоляції проводів білого, рожевого, жовтого, синього кольорів діаметром 0,5 см. та 2 залишків ізоляції проводів чорного кольору діаметром - 1,5 см.: 9 відрізків алюмінієвого дроту без ізоляції, трикутної форми, шість відрізків алюмінієвого дроту, кабель в ізоляції чорного кольору, мідний провід з залишками обгорілої ізоляції скручений між собою в кількості 4 шт., частина мідного кріплення з написом 400А, обвуглені елементи з полімерного матеріалу, металевий предмет у вигляді затискача, металеві болти в кількості 30 шт., металеві гайки в кількості - 50 шт., металеві шайби в кількості - 53 шт., металевий стержень, діаметром - 0,8 см., довжиною 18 см. - повернути Камянському РЕМ; сумку із тканини темно-болотного кольору, ліхтар чорного кольору, трищітка для ключів, ключ розвідний з маркуванням вибитим на ньому цифрами «36», ключі рожкові в кількості - 9 шт., ключі накидні в кількості - 2 шт., металева стамеска, стіклоріз в пластиковому корпусі червоного кольору, ніж з дерев'яною ручку, ізолююча стрічка чорного кольру, рюкзак з тканини темно-зеленого кольору, ножівка по металу, лампа світодіодна, токовимірювальні клещі марки «Styrm» № MBDF 078719, металеві кусачки в кількості 2 шт., ножиці по металу в кількості 1 шт., дріт з патроном чорного кольтру, два дроти коричневого та голубого кольору 1,2 м., печатка гумова, коробка з полімерного матеріалу в якій знаходяться 12 накидок до ключа, тирищітка різних діаметрів, виріб із тканин з нашитими кишенями, пласкогубці червоного кольру, пласкогубці з загнутими кінцями, ніж з білою ручкою, ніж з відломленим лезом коричневого кольру, стамеска з чорною ручкою, ключ трищітка із зеленою ручкою, металевий стержень конусоподібною формою, ніж перочинний, викрутка 3 шт. - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга учасниками процесу через Кам'янський районний суд Черкаської області до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65717817 ?

Документ № 65717817 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 65717817 ?

Дата ухвалення - 04.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65717817 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65717817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65717817, Кам'янський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 65717817, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65717817 відноситься до справи № 696/231/17

Це рішення відноситься до справи № 696/231/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65717779
Наступний документ : 65748100