Ухвала суду № 65716764, 04.04.2017, Зарічненський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
04.04.2017
Номер справи
561/168/17
Номер документу
65716764
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 561/168/17

УХВАЛА

04 квітня 2017 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

за участю секретаря Савич Ж.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

провівши попереднє судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, виконавчого комітету Нобельської сільської ради Зарічненського району про скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 заявили клопотання про витребування від Державного нотаріуса Зарічненської районної державної нотаріальної контори відомостей про те, чи зареєстровано у спадковому реєстрі заповіт ОСОБА_6, чи заведена після її смерті спадкова справа, хто з числа спадкоємців звертався із заявою про прийняття спадщини, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після її смерті. Також просили викликати як свідка ОСОБА_7 та витребувати з Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області усі наявні погосподарські книги.

У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази до або під час попереднього судового засідання.

Оскільки у позивача існують складнощі в отриманні зазначених доказів, а витребувана інформація має значення для правильного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 просили викликати як свідка ОСОБА_7, яка зможе підтвердити викладені у позові обставини. Згідно ст. 136 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання.

Враховуючи пояснення сторони позивача, суд вважає за можливе клопотання про виклик свідка задовольнити.

Керуючись ст. 136, 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Зарічненської районної державної нотаріальної контори такі відомості:

-чи зареєстрований у спадковому реєстрі заповіт ОСОБА_6, яка померла 13.03.2014 року?

-чи заведена після смерті ОСОБА_6 спадкова справа та хто з числі спадкоємців звертався із заявою про прийняття спадщини або відмову від спадщини?

-чи видавалося свідоцтво про право на спадщину за законом чи заповітом після смерті ОСОБА_6 і на чиє імя?

Витребувати у Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області для огляду в судовому засіданні усі наявні погосподарські книги.

Викликати в судове засідання як свідка ОСОБА_7 (с. Млин, Зарічненського району, Рівненської області, вул. Ходневича).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_8

Згідно з оригіналом.

Суддя: Р.В. Світличний

Часті запитання

Який тип судового документу № 65716764 ?

Документ № 65716764 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65716764 ?

Дата ухвалення - 04.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65716764 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65716764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65716764, Зарічненський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 65716764, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65716764 відноситься до справи № 561/168/17

Це рішення відноситься до справи № 561/168/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65716333
Наступний документ : 65747581