Ухвала суду № 65716644, 15.02.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12466/16-к

УХВАЛА

про залучення захисника.

15 лютого 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

Судді Наумова С.В.

при секретарі Слакві Марчук Н.В.

прокурора Соботюка О.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -

В с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_1 заявив суду клопотання про забезпечення в судовому розгляді йому захисника із числа адвокатів ОСОБА_3 обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, а саме, захисника ОСОБА_4 який здійснює його захист в іншому кримінальному провадженні.

Також суду пояснив, що у нього немає коштів та можливості для укладання угоди із іншим захисником, оскільки він перебуває під вартою в ОСОБА_3 слідчому ізоляторі. Відповідно самостійно залучити захисника для свого захисту не має можливості.

Прокурор та представник потерпілого в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення вказаного клоподання обвинуваченого.

Заслухавши сторін в судовому засіданні, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що в даний час є підозрюваною особою в іншому кримінальному провадженні за вчинення злочинів повязаних з незаконним обігом наркотичних засобів ( ч.1,ч.2 ст. 307 КК України) та тримається в слідчому ізоляторі м. Рівне.

У названому вище кримінальному провадженні, захист ОСОБА_1 здійснює адвокат ОСОБА_4.

Суд вважає доцільним, залучити саме адвоката ОСОБА_4І для захисту ОСОБА_1за обвинуваченням ч.1 ст.191 КК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов"язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об"єктивних причин не може його залучити самостійно.

Отже, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 необхідно призначити названого вище адвоката, для здійснення його захисту за призначенням.

Керуючись ст.48,49 КПК України, -

У х в а л и в :

Доручити директору ОСОБА_3 місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити обвинуваченому ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -

адвоката ОСОБА_4 для здійснення захисту за призначенням та забезпечити прибуття адвоката до Рівненського міського суду для участі у розгляді кримінального провадження на 10 год.30 хв. 15 березня 2017 року.

Копію ухвали направити до ОСОБА_3 місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, за адресою: м. Рівне вул. Кавказька,7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов