Рішення № 6571647, 30.10.2009, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа  № 2-3474/09          

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30  жовтня  2009 р. Красноармійський  міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючої – судді Корнєєвої І.В.,

секретаря – Бурковської І.В.

у присутності позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 м.Красноармійська цивільну справу за позовом   ОСОБА_1   до ОСОБА_3 спілки «Добробуд»   про стягнення суми депозитного внеску , відшкодування моральної шкоди ,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні  рішення, на що потребується значній проміжок часу, суд вважає за необхідне проголосити  його вступну та регулятивну частини.    

Керуючись  ст. ст.  3,4,5,6, 10, 14, 57-64, 67,72. 73, 208, 212, ,213-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

          Стягнути з   ОСОБА_3 Спілки  „Добробут ” ( р./р. 260071139 ТОВ „Банк фамільний ” у м. Донецьку МФО 334840 ЄДРПО 26502650 )   на користь ОСОБА_1   суму боргу з урахуванням індексу інфляції  станом на 01.08.2009 р. складає 13890 грн. 50 коп.( тринадцять тисяч вісімсот дев’яносто  грн.. 50 коп.),  відсотки  за внеском станом на 01.08.2009 р. в розмірі 1862 грн. 65 коп.(одна тисяча вісімсот  шістдесят дві грн.. 65 коп.) ,  три відсотків річних  в сумі 150 грн. 46 коп.(сто п’ятдесят  грн.. 46 коп.) , судовий збір  в сумі 167 грн. 54 коп. ( сто шістдесят сім грн.54 коп.),   витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.( сто двадцять грн.), а усього  16 191  грн. 15 коп. ( шістнадцять тисяч сто дев’яносто одна   грн. 15  коп. ).

В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовити .

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області  шляхом подачі до суду апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі до суду заяви про апеляційне оскарження , яка подається  до суду протягом десяти днів  з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 30 жовтня 2009р., с повним текстом рішення можливо бути ознайомитись 03 листопада  2009  р.

Суддя:

Справа  № 2-3474/09          

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30  жовтня  2009 р. Красноармійський  міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючої – судді Корнєєвої І.В.,

секретаря – Бурковської І.В.

у присутності позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 м.Красноармійська цивільну справу за позовом   ОСОБА_1   до ОСОБА_3 спілки «Добробуд»   про стягнення суми депозитного внеску , відшкодування моральної шкоди ,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня  2009 р.  позивач ОСОБА_1 звернулася  в суд з позовом до  ОСОБА_3 спілки  „Добробут” про стягнення суми депозитного внеску , відшкодування моральної шкоди , вказавши, що 15 червня 2006 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір  соціального депозиту № КС-000285, згідно якого позивачем було внесено внесок у національній валюті України (гривня) на соціальний -депозитний рахунок суму 6000 грн. строком дії до вимоги вкладника.За час дії договору позивач поповнювала внесок і сума внеску станом на 01.01.2009 р.   складає 13362 грн.  Весь період дії договору до травня 2009 р. відповідач щомісячно виплачував позивачу відсотки , нараховані на суму внеску.Позивач 31.01.2009 р. звернулася до відповідача з заявою про видачу  вкладу соціального депозиту .З січня 2009 р. відповідач припинив виплачувати позивачу нараховані на внесок відсотки , з травня 2009 р. відповідач припинив нараховувати на внесок відсотки. Позивач  вважає, що відповідач повинен повернути їй суму внеску 13 362 грн, виплатити  відсотки нараховані та які підлягають нарахуванню на суму внеску за період з січня по липень 2009 р. , які разом станом на 01.08.2009 р. становлять 1862,65 грн. (нараховані за січень- квітень 2009 р. 1054,33 грн., травень 2009 р.- 272,37, червень 2009 р. 263,58 грн., липень 2009 р. 272,37 грн.), а також суму боргу з урахуванням  встановленого індексу інфляції за час прострочення повернення  внеску , тобто з 16.03.2009 р. , в розмірі 13 890,50 грн., три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 150,46 грн.Позивач просить  стягнути з відповідача на її користь суму боргу з урахуванням  встановленого індексу інфляції за час прострочення повернення  внеску  в розмірі 13 890,50 грн., три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 150,46 грн, відсотки на суму внеску за період з січня по липень 2009 р.  станом на 01.08.2009 р.  в розмірі 1862,65 грн., моральну шкоду в розмірі 5000 грн., а також понесені судові витрати- судовий збір 167,54 грн. та збір за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Представник відповідач  ОСОБА_3 спілки  „Добробут” позовні вимоги не визнав , вказавши що  , грошовий внесок  буде сплачений позивачу  за чергою відповідно  до реєстру заяв про намір зняття частини та закриття договорів про внесення внеску .

Заслухавши  позивача , представника відповідача ,з’ясувавши  обставини справи та  перевірив їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають  частковому   задоволенню.

Судом встановлено, що  між позивачем ОСОБА_1  та відповідачем КС «Добробут» договір  соціального депозиту № КС-000285 від 15 червня  2006 р., згідно якого позивачем було внесено внесок у національній валюті України (гривня) на соціально - депозитний рахунок суму 6000 грн. строком дії до вимоги вкладника, сума внеску не обмежується (п.1.1) , відсотки на внесок за Договором становлять 24 % річних (п.1.2), нарахування відсотків за внесок здійснюється на перше число щомісячно за час фактичного знаходження коштів на рахунку(п.2.1), вкладник має право поповнювати свій соціально-депозитний рахунок в розмірі не менш,ніж 100 грн.(п.3.4.1),  знімати частину внеску(а.с.3.4.2),  отримувати нараховані відсотки на внесок (п.3.4.3)(а.с.19).

Відповідно до довідки КС «Добробут» згідно Договору соціального депозиту № КС-000285 від 15.06.2006 р. на ім’я ОСОБА_1 сума внеску складає 13362 грн., сума нарахованих та несплачених відсотків станом на 01.09.2009 р. складає  2 135,02грн.(а.с. 302

Відповідно до ст.ст.1,10 ч.7,21,23 Закону України «Про кредитні спілки» від20.12.2001 р. № 2908-ІІІ  кредитна спілка – це неприбуткова організація , заснована фізичними особами на кооперативних засадах с ціллю  задоволення  потреб її членів  по взаємному кредитуванні та здійснення фінансових послуг за рахунок об’єднаних грошових внесків членів кредитної ОСОБА_3 спілка є фінансовою установою , виключним видом діяльності якого є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом.Кредитна спілка у відповідності до свого Статуту залучає на договірних засадах внески (вклади ) своїх членів на депозитні рахунки(ст.21 Закону ).Внески ( вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата ( відсотки) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право отримати належні йому кошти  на депозитних  рахунках у порядку та строки, визначені у відповідності до частини 7 ст.10 Закону , статутом кредитної спілки чи укладеним з членом кредитної спілки договорами (ст.23 Закону). Повернення вкладу здійснюється за взаємною згодою сторін або не пізніше строка , передбаченого договором(ст.10 ч.7 Закону).

Відповідно до п.3.1 Договору КС «Добробут» зобов’язалася забезпечити зберігання та повернення Вкладнику внеску на його вимогу.

Відповідно до п.2.2,2.3 Договору про розірвання Договору Вкладник зобов’язаний повідомити КС»Добробут» не менш ніж за 5 робочих днів до передбачуваної дати, термін повернення соціально-депозитного внеску : до 1000 грн.- у день заяви Вкладника про намір розірвання цього Договору , більш ніж 1000 грн.- по заяві Вкладника до Голови  правління протягом 10-30 робочих днів.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1звернулася до відповідача 31 січня 2009 р. з заявою про видачу вкладу соціального депозиту № КС-000285 від 15.06.2006 р. в сумі 13362 грн. (а.с. 8).

Згідно до ст.525,526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов”язання  або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом .

В судовому засіданні встановлено  . що позивач належним чином виконував свої обов”язки по договору  соціального депозиту № КС-000285 від 15 червня  2006 р. , а відповідач  отримав грошові  внески позивача , але належним чином  не виконував свої обов’язки по договору, в т.ч.по  видачі вкладу за його вимогою, внаслідок чого позивач значною мірою позбавлена того, на що вона розраховувала при укладенні договору.  

На підставі викладеного суд приходить до висновку , що борг відповідача перед позивачем за   Договором соціального депозиту № КС-000285 від 15.06.2006 р. станом на 01.09.2009 р. складає 13362 грн., відсотки на внесок станом на 01.09.2009 р. становлять 2135,02 грн.(а.с.8)        

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб , поданим відповідно  до ЦПК України , в межах заявлених  вимог і на підставі  доказів сторін  та  інших осіб, які беруть участь у справі.

Позивач заявив  позовні вимоги  про стягнення з відповідача  грошового внеску в сумі 13362 грн. та відсотків на внесок   в розмірі 1862,65 грн. станом на 01.08.2009 р.

Позовних вимог про   стягнення  відсотків на внесок  станом на 01.09.2009 р. позивачем  не заявлялося, тому  суд розглядає спір  в межах заявлених вимог та  з відповідача на користь позивача належить к стягненню грошовий внесок  в сумі 13362  грн. та відсотки  за внеском станом на 01.08.2009 р. в розмірі 1862,65 грн.,що не є перешкодою для подальшого  звернення позивача до суду  з позовом про  стягнення недоотриманих з відповідача сум відсотків  за   Договором соціального депозиту № КС-000285 від 08.02.2006 р. після 01.08.2009 р.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання та повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач у позовній заяві навів розрахунок  суми боргу з урахуванням індексу інфляції з  березня 2009 р. по  липень 2009 р., сума боргу з урахуванням індексу інфляції  станом на 01.08.2009 р. складає 13890,50 грн. з розрахунку 13362 грн. х 1,014 х 1,009 х 1,005 х 1,011 = 13 890,50 грн.

Позивач у позовній заяві навів розрахунок  процентів у розмірі 3 %  річних станом на 01.08.2009 р.  та  сума відсотків склала 150,46  грн. з  розрахунку 13362 грн. х 3%х365 дн.х137дн. = 150,46 грн.

З вказаними розрахунками суд погоджується , т.я. наведений розрахунки не суперечать діючому законодавству .

На підставі  вищевикладеного , суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму боргу з урахуванням індексу інфляції  станом на 01.08.2009 р. складає 13890,50 грн.,  відсотки  за внеском станом на 01.08.2009 р. в розмірі 1862,65 грн. ,  три відсотків річних  в сумі 150,46 грн.

Відповідно до ст. 23 ЦК України  особа має право на відшкодування моральної шкоди , завданої внаслідок порушення її прав.

Суд приходить до висновку , що вимоги ст. 23 ЦК України  та глави 82 ЦК України  про відшкодування моральної шкоди не розповсюджуються на правовідносини , які виникли між позивачем та відповідачем при укладенні  договору соціального депозиту, тому немає підстав для задоволення  позовних вимог  про стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди .

У відповідності  зі ст. 88 ЦПК України  з відповідача підлягає стягненню  судовий збір на користь  позивача в сумі 167,54 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Керуючись  ст. ст.  3,4,5,6, 10, 14, 57-64, 67,72. 73, 208, 212, ,213-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

          Стягнути з   ОСОБА_3 Спілки  „Добробут ” ( р./р. 260071139 ТОВ „Банк фамільний ” у м. Донецьку МФО 334840 ЄДРПО 26502650 )   на користь ОСОБА_1   суму боргу з урахуванням індексу інфляції  станом на 01.08.2009 р. складає 13890 грн. 50 коп.( тринадцять тисяч вісімсот дев’яносто  грн.. 50 коп.),  відсотки  за внеском станом на 01.08.2009 р. в розмірі 1862 грн. 65 коп.(одна тисяча вісімсот  шістдесят дві грн.. 65 коп.) ,  три відсотків річних  в сумі 150 грн. 46 коп.(сто п’ятдесят  грн.. 46 коп.) , судовий збір  в сумі 167 грн. 54 коп. ( сто шістдесят сім грн.54 коп.),   витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.( сто двадцять грн.), а усього  16 191  грн. 15 коп. ( шістнадцять тисяч сто дев’яносто одна   грн. 15  коп. ).

В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовити .

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області  шляхом подачі до суду апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі до суду заяви про апеляційне оскарження , яка подається  до суду протягом десяти днів  з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 30 жовтня 2009р., с повним текстом рішення можливо бути ознайомитись 03 листопада  2009  р.

Суддя: