Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-3342/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 листопада 2009 року м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого – судді Заруцької Г.М.
при секретарі Челядник Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську цивільну справу за позовом комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію,
В С Т А Н О В И В :
6 серпня 2009 року позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачу у період з 01.10.2005 року по 01.08.2009 року надавалися послуги з постачання теплової енергії, які ним не оплачувалися, у зв’язку з чим за вказаний період за відповідачем утворилася заборгованість в сумі 2737,56 грн., які позивач просить стягнути з відповідача, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з’явилася, справу просила розглядати без її участі, на задоволенні позовних вимог, згідно поданої заяви, наполягала.
Відповідачі, будучи повідомленими про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з’явилися, про місце і час розгляду справи повідомлялися, причини своєї неявки суду не повідомили, що підтверджується поштовими відправленнями в матеріалах справи.
В силу ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки на судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Матеріалами справи встановлено, що відповідачі у справі зареєстровані у квартирі № 71 в будинку №46 на м-ні Лазурний в м. Красноармійську, Донецької області власником якої є відповідач ОСОБА_1, якому квартира належить на підставі договору дарування від 05.08.1994 року №2-1401, (а.с.4,5).
Згідно копії особового рахунку №4887 на а.с. 7 за період з 01.10.2005 року по 01.08.2009 року мається заборгованість в сумі 2737,56 грн.
Відповідно до вимог ст. 156 ЖК України відповідачі зобов’язані своєчасно сплачувати плату за комунальні послуги.
Суд вважає, що зазначеного обов’язку відповідачі не виконали, тому позов підлягає задоволенню у сумі пред’явленої вимоги.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають солідарному стягненню судові витрати: 51 грн. судового збору у дохід держави, оскільки позивача рішенням Красноармійської міської ради від 26.12.2008 року №5/33 звільнено від його оплати, та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача, які були ним сплачені при пред’явленні позову (а.с.1,2).
На підставі викладеного, керуючись ст. 156 ЖК України, ст. ст. ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» заборгованість за теплову енергію за період з 01.10.2005 р. по 01.08.2009 р., в сумі 2737,56 грн., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 2767,56 грн. (дві тисячі сімсот шістдесят сім грн. 56 коп.), які зарахувати на р/р 26004250122331 у Донецькій області філії АКБ «Укрсоцбанк» МФО 34011, ЄДРПОУ 32213475.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у дохід держави 51 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 6571637, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 04.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3342/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: