Рішення № 6571635, 04.11.2009, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
04.11.2009
Номер справи
2-3338/09
Номер документу
6571635
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-3338/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2009 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Воробйова С.О.

при секретарі - Подлесної О.А.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2009р. позивач ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про звернення стягнення посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 240982-CRED від 25.07.2008 року відповідач ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 31000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.07.2010 року і зобов’язався виконувати належним чином і в установлений строк свої зобов’язання відповідно до умов договору та вимог закону.

Однак свої зобов’язання за кредитним договором не виконує і станом на 15.10.2009року має заборгованість 16140грн. 65коп., яка складається з наступного:

- 15017,15грн. - заборгованість за кредитом;

- 116,80грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору п.6.6. :

- 250грн. – штраф (фіксована частина);

- 756,70грн. – штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором з відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були укладені договори застави майна № 40290 від 25.07.2008року, згідно якого відповідачі надали в заставу належне їм майно, опис якого зазначено в договорі застави.

Однак, відповідач ОСОБА_3 зобов’язання за кредитним договором не виконує, предмети застави в заклад банку не передані, тому відповідно до ст.590 ЦК України позивач просить суд винести рішення і передати в заклад «ПриватБанку» шляхом вилучення у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належне їм на праві власності заставлене майно, яке зазначено в договорі застави майна № 40290 від 25.07.2008року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 240982-CRED від 25.07.2008 року в сумі 16140,65 грн.: звернути стягнення на майно, яке зазначено в договорі застави шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця та стягнути з відповідачів солідарно судові витрати: судовий збір у розмірі 279,15грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 250 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, відповідач ОСОБА_2 позов визнала.

Відповідач ОСОБА_3, повідомлений належним чином про розгляд справи, у судове засідання не з’явився, тому зі згоди сторін суд розглядає справу за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали 25.07.2008року кредитний договір 240982-CRED (а.с.6-8) згідно якого, відповідач ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 31000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.07.2010 року

В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором з відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були укладені договори застави майна від 25.07.2008року № 40290 (а.с.9-10,11-14), згідно якого, відповідачі надали в заставу належне їм майно, опис якого зазначено в договорі застави (а.с.11-12)

Відповідачі порушили умови укладеного договору і не погашали заборгованість в повному обсязі. Із розрахунку заборгованості за кредитним договором від 25.07.2008року  вбачається, що заборгованість у відповідачів станом на 15.10.2009року складає 16140,65грн. (а.с.32) яка складається з наступного:

- 15017,15грн. - заборгованість за кредитом;

- 116,80грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору п.6.6. :

- 250грн. – штраф (фіксована частина);

- 756,70грн. – штраф (процентна складова).

Згідно пункту 1 статті 20 Закону України «Про заставу» , заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов’язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Згідно пункту 6 статті 20 Закону України «Про заставу» , звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду. На підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.

Відповідно до ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого  заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв’язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли  зобов’язання не буде виконано у встановлений строк, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В зв’язку з тим, що відповідачі визнали позов повністю, і зміст цієї обставини не суперечить законодавству, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів також слід стягнути на користь позивача держмито в сумі 279,15 грн., сплачене за подачу позову, а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250,00 грн.

Керуючись ст.ст.526, 589, 590, 625 ЦК України, ст.ст.5, 10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.20 Закону України «Про заставу» , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити повністю.

Передати в заклад «ПриватБанку» шляхом вилучення у ОСОБА_3 26.01.1976р.н., ОСОБА_2 21.10.1978р.н. належне їм на праві власності заставлене майно, яке зазначено в договорі застави майна № 40290 від 25.07.2008року, а саме:

- м’який кут, ДСП, оббивка з тканини, зеленого кольору, три метри в довжину. Дата придбання 2005р. застава вартістю 1760,00грн.;

- обідній стіл, ДСП, коричневого кольору, на сталевих ніжках, дві одиниці. Дата придбання 2005р. Застава вартістю 880,00грн.;

- обідній стіл, ДСП, коричневого кольору. Дата придбання 2006р. заставна вартість 352.00грн.;

- м’який кут, ДСП, оббивка з тканини, темно-коричневого кольору. Дата придбання 2006р. заставна вартість 880,00грн.;

- кондиціонер Hoeir, с/н AA7UU0400AC82N0136. Дата придбання 2008р. заставна вартість 2640грн.

- стільці, м’яка оббивка, зеленого кольору, сталеві ніжки, тринадцять одиниць. Дата придбання 2006р. заставна вартість 792,00грн.;

- офісні стільці, чорного кольору, вісім одиниць. Дата придбання 2007р. заставна вартість 492,80грн.;

- стіл овальний, обідній, матеріал дуб, темно-коричневого кольору. Дата придбання 2007р. заставна вартість 4224,00грн.;

- стільці, матеріал дуб, коричневого кольору обивка з тканини світло-коричневого кольору, чотири одиниці. Дата придбання 2007р. заставна вартість 4760,00грн.;

- набір меблів для кухні, МДФ, темно-коричневого кольору, дві навісні шафи зі склом для посуду, пенал, шафа навісна, два робочих стола, стіл з вбудованою мийкою. Дата придбання 2003р. Заставна вартість 2200,00грн.;

- набір меблів для прихожої, ДСП, темно-коричневого кольору, шафа пенал, платяна шафа з дзеркалом полка для взуття. Дата придбання 2007р. заставна вартість 2640,00грн.;

- диван малютка, оббивка з тканини, коричневого кольору. Дата придбання 2006р. заставна вартість 1320,00грн.;

- набор меблів для дитячої, ДСП, світло-коричневого кольору з синіми вставками, книжкова шафа, комп’ютерний стіл, шафа-пенал, платяна шафа, комод, полка книжна. Дата придбання 2007р. заставна вартість 3344,00грн.;

- набір корпусних меблів для зали, ДСП, темно-коричневого кольору: шафа платяна, шафа-бар, шафа для посуду, шафа пенал, куток. Дата придбання 2007р. Заставна вартість 2640,00грн.;

- м’які меблі, оббивка з тканини, персикового кольору: диван, крісло. Дата придбання 2007р. Заставна вартість 5280,00грн.;

- стіл розсувний, обідній, ДСП, темно-коричневого кольору. Дата придбання 2006р. Заставна вартість 352,00грн.;

- телевізор Panasonic, модель № ТС-21F510TU, с/н CU6410308. Дата придбання 2005р. Заставна вартість 880,00грн.;

- мікрохвильова піч SAMSUNG, с/н 79TW200074P. Дата придбання 2005р. Заставна вартість 616,00грн.;

- DVD-плеєр, модель 415, с/н 415120418341. Дата придбання 2006р. заставна вартість 440,00грн.;

- Газова плита, HANSA SG 2,42 SZPRC. Дата придбання 2003р. заставна вартість 880,00грн.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 240982-CRED від 25.07.2008 року в сумі 16140,65 грн.:

звернути стягнення на майно, яке зазначено в договорі застави майна № 40290 від 25.07.2008 року, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця, а саме:

- м’який кут, ДСП, оббивка з тканини, зеленого кольору, три метри в довжину. Дата придбання 2005р. застава вартістю 1760,00грн.;

- обідній стіл, ДСП, коричневого кольору, на сталевих ніжках, дві одиниці. Дата придбання 2005р. Застава вартістю 880,00грн.;

- обідній стіл, ДСП, коричневого кольору. Дата придбання 2006р. заставна вартість 352.00грн.;

- м’який кут, ДСП, оббивка з тканини, темно-коричневого кольору. Дата придбання 2006р. заставна вартість 880,00грн.;

- кондиціонер Hoeir, с/н AA7UU0400AC82N0136. Дата придбання 2008р. заставна вартість 2640грн.

- стільці, м’яка оббивка, зеленого кольору, сталеві ніжки, тринадцять одиниць. Дата придбання 2006р. заставна вартість 792,00грн.;

- офісні стільці, чорного кольору, вісім одиниць. Дата придбання 2007р. заставна вартість 492,80грн.;

- стіл овальний, обідній, матеріал дуб, темно-коричневого кольору. Дата придбання 2007р. заставна вартість 4224,00грн.;

- стільці, матеріал дуб, коричневого кольору оббивка з тканини світло-коричневого кольору, чотири одиниці. Дата придбання 2007р. заставна вартість 4760,00грн.;

- набір меблів для кухні, МДФ, темно-коричневого кольору, дві навісні шафи зі склом для посуду, пенал, шафа навісна, два робочих стола, стіл з вбудованою мийкою. Дата придбання 2003р. Заставна вартість 2200,00грн.;

- набір меблів для прихожої, ДСП, темно-коричневого кольору, шафа пенал, платяна шафа з дзеркалом полка для взуття. Дата придбання 2007р. заставна вартість 2640,00грн.;

- диван малютка, оббивка з тканини, коричневого кольору. Дата придбання 2006р. заставна вартість 1320,00грн.;

- набор меблів для дитячої, ДСП, світло-коричневого кольору з синіми вставками, книжкова шафа, комп’ютерний стіл, шафа-пенал, платяна шафа, комод, полка книжна. Дата придбання 2007р. заставна вартість 3344,00грн.;

- набір корпусних меблів для зали, ДСП, темно-коричневого кольору: шафа платяна, шафа-бар, шафа для посуду, шафа пенал, куток. Дата придбання 2007р. Заставна вартість 2640,00грн.;

- м’які меблі, оббивка з тканини, персикового кольору: диван, крісло. Дата придбання 2007р. Заставна вартість 5280,00грн.;

- стіл розсувний, обідній, ДСП, темно-коричневого кольору. Дата придбання 2006р. Заставна вартість 352,00грн.;

- телевізор Panasonic, модель № ТС-21F510TU, с/н CU6410308. Дата придбання 2005р. Заставна вартість 880,00грн.;

- мікрохвильова піч SAMSUNG, с/н 79TW200074P. Дата придбання 2005р. Заставна вартість 616,00грн.;

- DVD-плеєр, модель 415, с/н 415120418341. Дата придбання 2006р. заставна вартість 440,00грн.;

- Газова плита, HANSA SG 2,42 SZPRC. Дата придбання 2003р. заставна вартість 880,00грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, 21.10.1978р.н. на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судові витрати, понесені позивачем – державне мито 279грн.15коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у сумі 250 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в Апеляційний суд Донецької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6571635 ?

Документ № 6571635 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6571635 ?

Дата ухвалення - 04.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6571635 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6571635, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 6571635, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 04.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6571635 відноситься до справи № 2-3338/09

Це рішення відноситься до справи № 2-3338/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6571634
Наступний документ : 6571636