Справа 2-3337/2009р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2009р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого Стоілової Т.В.
при секретарі Коваленко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю ?онбас Євробуд” про звернення стягнення в рахунок заборгованості на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
05.08.2009р. позивач ЗАТ КБ “Приватбанк” звернувся до суду до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ ?онбас Євробуд” з позовом про звернення стягнення в рахунок заборгованості в розмірі 158521,49грн. на заставлене майно відповідачів.
В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до умов укладеного договору № Е 09-06 від 20.01.2006р. відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 35000 Доларів США зі сплатою 16 відсотків щорічно на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.01.2009р. Відповідно до 3.3 укладеного договору відповідачеві було встановлено графік погашення кредиту. Главою № 4 Договору передбачена відповідальність за порушення термінів сплати кредиту та відсотків.
В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором з іншими відповідачами були укладені договори застави майна, а саме:
1. 24.01.2006р. з відповідачем ОСОБА_2 укладено договір застави № 3 06-06, відповідно до якого він надав в заставу належне йому майно – автомобіль „Fiat Dukato” 2000 року випуску, типу ТЗ, вантажний фургон, № кузова/шасі ZFA НОМЕР_1 реєстраційний № НОМЕР_2);
2. 08.09.2006р. з ОСОБА_3 укладено договір застави майна № 3 358-06, відповідно до якого він надав в заставу належне йому майно – автомобіль ?АN”, модель 12.163, 1998 року випуску, типу ТЗ, вантажний фургон-в, № кузова/шасі WMAL720086Y038684, реєстраційний № НОМЕР_3);
3. 24.01.2006р. з ОСОБА_1, ОСОБА_3 укладено договір застави майна № 3 08-06 відповідно до якого вони надали в заставу належне їм майно – кондиціонер „LG моделі S24 LHG, 2005р. придбання, вартістю 3300грн., оверлок „UZER” 2005р. дата придбання вартістю 7575грн., що знаходиться за адресою вул.Горького в м.Красноармійськ ТЦ ?вір”;
4. 24.01.2006р. з ОСОБА_1, ОСОБА_3 укладено договір застави товару в обігу № 3 09-06, відповідно до якого вони надали в заставу належне їм майно – 100шт. дверей вартістю 54000грн., що знаходиться за адресою вул.Горького в м.Красноармійськ ТЦ ?вір”;
5. 08.09.2006р. з ОСОБА_1, ОСОБА_3 укладено договір застави майна товару в обігу № 3 360-06, відповідно до якого вони надали в заставу належне їм майно – 20шт. металевих зовнішніх дверей, вартістю 10800грн., що знаходиться за адресою вул.Горького в м.Красноармійськ ТЦ ?вір”;
6. 24.01.2006р. з відповідачем ТОВ ?онбас Євробуд” укладено договір застави майна № 3 07-06, відповідно до якого він надав в заставу належне йому майно – 5 комп’ютерів(монітор 17 Samsung” 793 DF S процесор СРU INTEL CELERON) датою придбання 2005р. заставною вартістю 1200грн. кожний;
7. 08.09.2006р. з відповідачем ТОВ ?онбас Євробуд” укладено договір застави майна № 3 359-06 відповідно до якого він надав в заставу належне йому майно – 8 стійок металевих під лінолеум, датою придбання 2006р., 16800грн.
Відповідачка ОСОБА_1 не виконувала умов договору, предмети застави в заклад банку не передані, станом на 03.11.2009р. вона має заборгованість 158521,49грн., що складається з 110031,44грн. – заборгованість за кредитом, 33518,95грн. – несплачені відсотки, 14971,10грн. – заборгованість з пені.
А тому позивач просив в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором передати в заклад позивачеві ПАТ ?риватБанку” шляхом вилучення у відповідачів майна, що находиться в заставі, та звернути стягнення на заставлене майно, що належить відповідачам на праві власності, з правом укладання договору купівлі – продажу предмету застави від імені Заставодавця. Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідачів солідарно на користь “ПриватБанку” судові витрати, понесені ними - державне мито 1300,01грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення 250грн.
Представник позивача до суду не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи в їх відсутність.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ ?онбас Євробуд” до суду не з’явилися, належним чином повідомлені про дату та час слухання справи.
Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідив матеріали справи та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:
Відповідно до ст.526, 527, 530 ЦК України, сторони мають виконувати зобов’язання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.
Із положення ст.625 ЦК України вбачається, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший відсоток не встановлений договором.
Згідно ст.590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.
Судом встановлено, що 20.01.2006р. між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № Е 09-06 відповідно до якого вона отримала кредит у розмірі 15000 Доларів США зі сплатою 16 відсотків щорічно на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.01.2009р. Відповідно до 3.3 укладеного договору відповідачеві було встановлено графік погашення кредиту. Главою № 4 Договору передбачена відповідальність за порушення термінів сплати кредиту та відсотків. (л.с.24-27).
Відповідачка ОСОБА_1 не виконувала умов договору, предмети застави в заклад банку не передані, станом на 03.11.2009р. вона має заборгованість 158521,49грн., що складається з 110031,44грн. – заборгованість за кредитом, 33518,95грн. – несплачені відсотки, 14971,10грн. – заборгованість з пені.(л.с.22-23, 70).
В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором з іншими відповідачами були укладені договори застави майна, а саме:
1. 08.09.2006р. з відповідачем ОСОБА_3 укладено договір застави майна № 3 358-06, відповідно до якого він надав в заставу Банку належне йому майно – автомобіль ?АN”, модель 12.163, 1998 року випуску, типу ТЗ, вантажний фургон-в, № кузова/шасі WMAL720086Y038684, реєстраційний № НОМЕР_3)(л.с.28-30);
2. 24.01.2006р. з відповідачем ОСОБА_2 укладено договір застави № 3 06-06, відповідно до якого він надав в заставу Банку належне йому майно – автомобіль „Fiat Dukato” 2000 року випуску, типу ТЗ, вантажний фургон, № кузова/шасі ZFA НОМЕР_1 реєстраційний № НОМЕР_2)(л.с.30-33);
3. 24.01.2006р. з відповідачем ТОВ ?онбас Євробуд” укладено договір застави майна № 3 07-06, відповідно до якого він надав в заставу Банку належне йому майно – 5 комп’ютерів(монітор 17 Samsung” 793 DF S процесор СРU INTEL CELERON) датою придбання 2005р. заставною вартістю 1200грн. кожний(л.с.34-35);
4. 24.01.2006р. з ОСОБА_1, ОСОБА_3 укладено договір застави майна № 3 08-06 відповідно до якого вони надали в заставу Банку належне їм майно – кондиціонер „LG моделі S24 LHG, 2005р. придбання, вартістю 3300грн., оверлок „UZER” 2005р. придюання вартістю 7575грн., що знаходиться за адресою вул.Горького в м.Красноармійськ ТЦ ?вір”(л.с.35-36);
5. 24.01.2006р. з ОСОБА_1, ОСОБА_3 укладено договір застави товару в обігу № 3 09-06, відповідно до якого вони надали в заставу належне їм майно – 100шт. дверей вартістю 54000грн., що знаходиться за адресою вул.Горького в м.Красноармійськ ТЦ ?вір”(л.с.37-39);
6. 08.09.2006р. з ОСОБА_1, ОСОБА_3 укладено договір застави майна товару в обігу № 3 360-06, відповідно до якого вони надали в заставу належне їм майно – 20шт. металевих зовнішніх дверей, вартістю 10800грн., що знаходиться за адресою вул.Горького в м.Красноармійськ ТЦ ?вір”(л.с.75-76);
7. 08.09.2006р. з відповідачем ТОВ ?онбас Євробуд” укладено договір застави майна № 3 359-06 відповідно до якого він надав в заставу належне йому майно – 8 стійок металевих під лінолеум, датою придбання 2006р., 16800грн.(л.с.73-74).
Згідно ст.589 у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави, заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов’язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв’язку із пред’явленням вимоги, якщо інше к не встановлено договором.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що між сторонами було укладено кредитний договір, договори застави, умови яких порушені відповідачами, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, передати в заклад позивачеві ПАТ ?риватБанку” шляхом вилучення у відповідачів майна, що находиться в заставі, та звернути стягнення на заставлене майно, що належить відповідачам на праві власності, з правом укладання договору купівлі – продажу предмету застави від імені Заставодавця.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів також слід стягнути солідарно на користь позивача держмито в сумі 1300,01грн., сплачене за подачу позову, а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250грн.
Керуючись ст.526, 589, 590, 625 ЦК України, ст.5, 10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України ,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю ?онбас Євробуд” задовольнити повністю.
Визнати, що сума заборгованості за кредитним договором № Е 09-06 від 20.01.2006р. відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю ?онбас Євробуд” перед Закритим акціонерним товариством Комерційний банк “ПриватБанк ” станом на 03.11.2009р. складає 158521(сто п’ятдесят вісім тисяч п’ятсот двадцять одна)грн.. 49коп.
Передати в заклад банку шляхом вилучення у ОСОБА_3, що мешкає на м-ні ?жний”, 30/75 в м.Красноармійську Донецької області) належне йому на праві власності заставлене майно - автомобіль ?АN”, модель 12.163, 1998 року випуску, типу ТЗ, вантажний фургон-в, № кузова/шасі WMAL720086Y038684, реєстраційний № НОМЕР_3).
Передати в заклад банку шляхом вилучення у ОСОБА_2, що мешкає по вул.Свердлова, 172 в м.Красноармійську Донецької області) належне йому на праві власності заставлене майно - автомобіль „Fiat Dukato” 2000 року випуску, типу ТЗ, вантажний фургон, № кузова/шасі ZFA НОМЕР_1 реєстраційний № НОМЕР_2).
Передати в заклад банку шляхом вилучення у ОСОБА_1, що мешкає на пр-ті ?ахтобудівників, 3/15 в м.Красноармійську Донецької області, ОСОБА_3, що мешкає на м-ні ?жний”, 30/75 в м.Красноармійську Донецької області) належне їм на праві власності заставлене майно - кондиціонер „LG моделі S24 LHG, 2005р. придбання, вартістю 3300грн., оверлок „UZER”, 2005р. придбання вартістю 7575грн., що знаходиться за адресою вул.Горького в м.Красноармійськ ТЦ ?вір”.
Передати в заклад банку шляхом вилучення у ОСОБА_1, що мешкає на пр-ті ?ахтобудівників, 3/15 в м.Красноармійську Донецької області, ОСОБА_3, що мешкає на м-ні ?жний”, 30/75 в м.Красноармійську Донецької області) належне їм на праві власності заставлене майно - 100шт. дверей вартістю 54000грн., що знаходиться за адресою вул.Горького в м.Красноармійськ ТЦ ?вір”.
Передати в заклад банку шляхом вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю ?онбас Євробуд”, що розташоване по вул.Леніна, 82 в м.Красноармійську Донецької області, належне їм на праві власності заставлене майно -5 комп’ютерів(монітор 17 Samsung” 793 DF S процесор СРU INTEL CELERON) датою придбання 2005р. заставною вартістю 1200грн. кожний(л.с.34-35);
Передати в заклад банку шляхом вилучення у ОСОБА_1, що мешкає на пр-ті ?ахтобудівників, 3/15 в м.Красноармійську Донецької області, ОСОБА_3, що мешкає на м-ні ?жний”, 30/75 в м.Красноармійську Донецької області) належне їм на праві власності заставлене майно - 20шт. металевих зовнішніх дверей, вартістю 10800грн., що знаходиться за адресою вул.Горького в м.Красноармійськ ТЦ ?вір”;
Передати в заклад банку шляхом вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю ?онбас Євробуд”, що розташоване по вул.Леніна, 82 в м.Красноармійську Донецької області, належне їм на праві власності заставлене майно - 8 стійок металевих під лінолеум, датою придбання 2006р., 16800грн.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № Е 09-06/S від 20.01.2006. в розмірі 158521,49грн.,
- звернути стягнення на автомобіль „Fiat Dukato” 2000 року випуску, типу ТЗ, вантажний фургон, № кузова/шасі ZFA НОМЕР_1 реєстраційний № НОМЕР_2, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця зі зняттям зазначеного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ЗАТ ?риватБанк” всіх повноважень для здійснення продажу.
- звернути стягнення на автомобіль ?АN”, модель 12.163, 1998 року випуску, типу ТЗ, вантажний фургон-в, № кузова/шасі WMAL720086Y038684, реєстраційний № НОМЕР_3, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця зі зняттям зазначеного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ЗАТ ?риватБанк” всіх повноважень для здійснення продажу.
- звернути стягнення на майно - кондиціонер „LG моделі S24 LHG, 2005р. придбання, вартістю 3300грн., оверлок „UZER” 2005р. придбання вартістю 7575грн., що знаходиться за адресою вул.Горького в м.Красноармійськ ТЦ ?вір” шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.
- звернути стягнення на майно - 100шт. дверей вартістю 54000грн., що знаходиться за адресою вул.Горького в м.Красноармійськ ТЦ ?вір” шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.
- звернути стягнення на майно -5 комп’ютерів(монітор 17 Samsung” 793 DF S процесор СРU INTEL CELERON) датою придбання 2005р. заставною вартістю 1200грн. кожний, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.
- звернути стягнення на майно - 8 стійок металевих під лінолеум, датою придбання 2006р., 16800грн., шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця
- звернути стягнення на майно 20шт. металевих зовнішніх дверей, вартістю 10800грн., що знаходиться за адресою вул.Горького в м.Красноармійськ ТЦ ?вір”, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця
Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю ?онбас Євробуд” на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” на р/р 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати, понесені позивачем - державне мито 1300(одна тисяча триста)грн. 01коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення 250(двісті п’ятдесят)грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя.
Судове рішення № 6571634, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 10.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3337/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: