03.04.2017 Справа № 380/1574/16-ц
Провадження по справі № 2/380/12/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді: Косович Т.П.
при секретарі: Козуб І.С.,
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1;
відповідача: адвоката:ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ нерухомого майна та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації як доплати різниці вартості поділеного майна ,-
встановив :
В провадженні Тетіївського районного суду Київської області знаходиться зазначена цивільна справа.
Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті пред»явив зустрічний позов зі збільшеними позовними вимогами та заявив клопотання про витребування із Тетіївського відділення Білоцерківської ОДПІ інформації про доходи ФОП ОСОБА_3 за період: з часу реєстрації як суб»єкта підприємницької діяльності по 20.12.2016 року та виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала проти клопотання про витребування доказів, разом з тим не вважає доцільним викликати в судове засідання вищевказаних свідків .
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази, а тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.
Разом з тим, суд вважає, що виклик в судове засідання свідків, заявлених ОСОБА_4 є передчасним, а тому відмовляє в задоволенні даного клопотання.
Керуючись ст.ст. 137,168,209,210 ЦПК України,-
ухвалив :
Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.
Витребувати із Тетіївського відділення Білоцерківської ОДПІ інформацію про доходи ФОП ОСОБА_3 за період: з часу реєстрації як суб»єкта підприємницької діяльності по 20.12.2016 року.
Докази, які вимагає суд, направити до Тетіївського районного суду до 20 квітня 2017 року.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом .
Розгляд справи відкласти на 10 годину 25 квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 65712569, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/1574/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: