Ухвала суду № 65710296, 03.04.2017, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/349/17

Номер провадження 2/493/280/17

У Х В А Л А

03 квітня 2017 року м. Балта Одеської області Балтський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

за участю секретаря АНТОСЮК Н.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні заяву відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

17.02.2017 року ТОВ «АГРОФІРМА ХЛІБНА НИВА» звернулося до Балтського районного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування із незаконного користування земельних ділянок та заборону вчиняти певні дії. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачами не виконуються умови договорів оренди земельних ділянок.

Під час попереднього судового розгляду відповідачі подали заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили остаточним рішенням суду у цивільній справі № 493/493/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ «АГРОФІРМА ХЛІБНА НИВА» про визнання вказаних договорів оренди земельних ділянок недійсними.

Суд, ознайомившись із заявою відповідачів, заслухавши заперечення представника позивача, який вважає, що підстав для зупинення провадження у справі немає, першочерговому розгляду підлягає позов ТОВ «АГРОФІРМА ХЛІБНА НИВА» як такий, що поданий раніше, або ж вказані позови підлягають обєднанню і спільному розгляду, ознайомившись з доданими матеріалами, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд ухвалою зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Позовні вимоги ТОВ «АГРОФІРМА ХЛІБНА НИВА» заявлені на виконання вимог договорів оренди земельних ділянок, які оспорюються відповідачами, і за їхнім позовом відкрито провадження у цивільній справі № 493/493/17.

Вирішення справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ «АГРОФІРМА ХЛІБНА НИВА» про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними може вплинути на правильне вирішення справи за позовом ТОВ «АГРОФІРМА ХЛІБНА НИВА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування із незаконного користування земельних ділянок та заборону вчиняти певні дії.

Посилання представника позивача на можливість обєднання і спільного розгляду вказаних справ є неспроможним, оскільки до спільного розгляду може бути прийнятий тільки зустрічний позов, а з тексу ухвали суду від 13 березня 2017 року вбачається, що відкрито провадження не за зустрічним, а за самостійним позовом.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ТОВ «АГРОФІРМА ХЛІБНА НИВА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування із незаконного користування земельних ділянок та заборону вчиняти певні дії зупинити до набрання законної сили остаточним рішенням суду у цивільній справі № 493/493/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ «АГРОФІРМА ХЛІБНА НИВА» про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ