Ухвала суду № 65709615, 03.04.2017, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
03.04.2017
Номер справи
277/253/17
Номер документу
65709615
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 277/253/17

У х в а л а

"03" квітня 2017 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши позовну заявуПАТ «ЕК»Житомиробленерго» в особі Ємільчинського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення коштів по заборгованості за електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2017 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі. Однак, у позовній заяві не зазначено поштовий індекс, номери засобів звязку відповідача або посилання на їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. В порушення даної вимоги, позивач до копії позовної заяви не додав всіх копій документів, які були зазначені в переліку документів, а саме: копію договору про користування електричною енергією № 911238 А від 17.09.2015 року; копію попередження № 911238 А від 26.12.2016 року з доказами про отримання споживачем попередження; копію заяви споживача від 29.11.2016 року; копію пояснювальної споживача від 29.11.2016 року; витяг із Правил користування електричною енергією для населення; витяг із методики; витяг із Статуту ПАТ "ЕК"Житомиробленерго"; витяг із Положення про Ємільчинський РЕМ; копію довіреності № 08/20269 від 28.12.2016 року, хоча дані документи були додані до позовної заяви та зазначені в переліку документів.

Згідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання, однак в порушення даної вимоги в позовній заяві не зазначено дати її подання.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовнузаяву ПАТ «ЕК»Житомиробленерго» в особі Ємільчинського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення коштів по заборгованості за електроенергію залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною, і буде повернута представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

сСуддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 65709615 ?

Документ № 65709615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65709615 ?

Дата ухвалення - 03.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65709615 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65709615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65709615, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 65709615, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65709615 відноситься до справи № 277/253/17

Це рішення відноситься до справи № 277/253/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65709486
Наступний документ : 65781247