Справа № 165/48/17
Провадження № 1-кп/165/60/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30 березня 2017 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Лизун Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Гнатюк К.В.,
прокурора Гуслєва В.Ю.,
захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження №12016030050001225 від 08 вересня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст.310, ч.1 ст.313 КК України,
встановив:
У судове засідання 30 березня 2017 року без поважних причин не зявився обвинувачений ОСОБА_2, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_2, оскільки його явка в судовому засіданні визнана обовязковою.
Захисник ОСОБА_1 не заперечив проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підставне та є необхідність у застосуванні до обвинуваченого приводу в судове засідання на 14 год. 30 хв. 11 травня 2017 року.
Керуючись ст.139, ст.142, ст.322 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привід в судове засідання на 14 год. 30 хв. 11 травня 2017 року.обвинуваченого ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію ухвали направити у Нововолинський відділ поліції Головного управління національної поліції у Волинській області для виконання.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Ю.В.Лизун
Судове рішення № 65709335, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 30.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/48/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: