ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/9919/14 03.07.14
За позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"
до: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування"
про: відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 4 394,00 грн.
Суддя: Капцова Т.П.
Представники сторін:
від позивача: Гермаш С.М. - пред. за довір.
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 4 394,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.14р. порушено провадження у справі №910/9919/14 та призначено справу до розгляду на 03.07.14р.
У судове засідання 03.07.14р. представник позивача з'явився та надав пояснення по справі.
Представник відповідача у судове засідання 03.07.14р. не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.
За таких підстав, виникла необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 21.07.2014 о 15:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №1 (корпус Б).
2. Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.
3. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення ухвали та належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
4. Позивачу надати суду: витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення ухвали; оригінали доданих до позовної заяви документів; надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, надати інформацію щодо листування між сторонами з заявленого предмету спору, перевірити по банку та надати довідку банку про те, що кошти на момент розгляду спору на рахунок позивача не надходили; надати докази підтвердження правових підстав виплати страхового відшкодування ФОП ОСОБА_1.; Довідку про дорожньо - транспортну пригоду яка сталась 30.07.13р., засвідчену органом ДАІ; звіт про визначення вартості відновлювального ремонту транспортного засобу "Хонда" державний реєстраційний номер АС4393052.
5. Відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву; інші документи, що підтверджують заперечення проти позову, як це передбачено ст. 59 ГПК України; надати копію полісу АВ 4393052.
6. Звернути увагу сторін, що невиконання вимог суду тягне за собою застосування заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Т.П.Капцова
Судове рішення № 65706791, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9919/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: