Ухвала суду № 65706619, 22.03.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

22 березня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» (далі - ПАТ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2016 року у справі за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2016 року скасовано постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 21 жовтня 2016 року та прийнято нове рішення яким позов задоволено.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 27 грудня 2016 року у відкритті касаційного провадження відмовив, через те, що особою, яка подає касаційну скаргу, оскаржуються рішення суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду постанови суду першої інстанції, ухваленої у скороченому провадженні, яке касаційному оскарженню не підлягає.

Не погоджуючись із ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2016 року ПАТ звернулось до Верховного Суду України із заявою про її перегляд.

Із змісту рішення суду першої інстанцій вбачається, що воно прийняте на підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) у порядку скороченого провадження.

Підстави для подання заяви про перегляд судових рішень, вимоги до неї та порядок подання встановлені статтями 236, 237, 239 КАС.

Відповідно до статті 235 КАС Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 236 КАС сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з підстав:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності справ або встановленої законом юрисдикції адміністративних судів;

3) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні даної справи судом;

4) порушення норм матеріального чи процесуального права, що призвело до ухвалення Вищим адміністративним судом України незаконного судового рішення з питань, передбачених статтею 1711 цього Кодексу;

5) невідповідність судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

Подана заява не відповідає зазначеним вимогам, оскільки в ній не наведено обґрунтування, з яких саме підстав (пункт 3 частини другої статті 239 КАС) необхідно переглянути рішення, які не підлягає касаційному оскарженню, оскільки прийняті у порядку скороченого провадження.

З урахуванням наведеного та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 239-2392 , КАС,

у х в а л и в:

Заяву публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2016 року залишити без руху.

Установити строк до 20 квітня 2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви.

Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку.

Надіслати копію цієї ухвали заявнику.

Суддя

Верховного Суду України О.Ф. Волков