Вирок № 6570661, 28.10.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
28.10.2009
Номер справи
1-589\2009
Номер документу
6570661
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 1-589\2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

28 октября 2009 года.

Краматорский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Пикаловой Н.М.

при секретаре                              Леонидовой А.И.

с участием: прокурора                Коршикова А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело

по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Краматорска, украинца, гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего,ранее судимого  18.03.1992 года Народным судом г.  Краматорска по ст. 140 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам лишения  свободы с конфискацией имущества, с отсрочкой исполнения приговора на 2 года,  17.12.1998 года Краматорским городским судом по ст. ст. 140 ч. 2, 143 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам  лишения свободы с конфискацией имущества с отсрочкой исполнения  приговора на 2 годам, 26.06.2000 года  постановлением Краматорскго городскго суда отсрочка была отменена, 13.01.2003 года Дружковским городским судом по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения        свободы, 25.08.2004 года Краматорским  городским судом по ст. 187 ч. 1 УК к 1 году 4 месяцам 13 дням лишения свободы,  согласно приговора Апелляционного суда  Донецкой области от 28.01.2005 года окончательно осужден за совершение обоих преступлений к 3 годам лишения свободы, освободившись 12.10.2007 года из мест лишения свободы по отбытию срока  наказания, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3

в совершении преступления предусмотренного  ч. 2 ст. 121  УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

10.07.2009 года примерно в 23 час. 50 мин. гражданин ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился около подъезда № 1 д. 8 по ул. Шкадинова в г. Краматорске Донецкой области вместе со своей сожительницей ОСОБА_2 Здесь у ОСОБА_1, из-за того, что ранее ОСОБА_2 ушла без него из квартиры и распивала спиртное, возникла ссора. В ходе ссоры у ОСОБА_1 возник умысел на причинение ОСОБА_2 телесных повреждений, путем нанесения ей ударов руками и ногами. Реализуя свои преступные намерения, имея  умысел на причинение телесных повреждений ОСОБА_2, и не имея умысла на лишение ее жизни ОСОБА_1 с силой двумя руками толкнул ОСОБА_2 в грудь. От толчка ОСОБА_2 упала на асфальт ударившись головой. После этого ОСОБА_1 подошел к ОСОБА_2, лежащей на земле, взял ее под руки за шею двумя руками и протащил примерно 2 м, а затем схватил ее руками за волосами и протащил по асфальту еще 1,5-2 м., после чего с силой ударил ОСОБА_2 затылком об асфальт. Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1 нагнулся над ОСОБА_2, и нанес ей не менее 17-ти ударов кулаками по лицу. Затем ОСОБА_1 поднялся и ногами, обутыми в резиновые тапки, нанес ОСОБА_2 не менее 5-ти ударов по туловищу справа, и не менее 5-ти ударов по туловищу слева. После этого ОСОБА_1 свою преступную прекратил.

В результате умышленных, противоправных действий ОСОБА_1 потерпевшей ОСОБА_2 были причинены:

- кровоподтеки и ссадины лица, ушибленная рана правой брови, ссадина лобной области, ушибленная рана слизистой верхней губы, субконьюктивальные кровоизлияния обоих глаз, кровоподтеки ушных раковин и околоушных областей, выраженные очаговые кровоизлияния в мягких покровах головы со стороны внутренней поверхности лобной, височных, теменных и затылочных областей, очаговые кровоизлияния в мягких мозговыми оболочками левой теменной и правой лобной долей головного мозга, которые образовались от не менее чем 19-ти ударов тупыми предметами, и относительно живого человека имели бы признаки телесных повреждений средней степени тяжести, как требующие для своего заживления срока свыше 21-го дня (3-х недель);

- кровоподтеки шеи, образовавшиеся от 2-х ударов воздействий тупых предметов, и у живого человека имели бы признаки легких телесных повреждений;

- кровоподтеки грудной клетки и живота, множественные двухсторонние переломы ребер по разным анатомическим линиям (слева 4-7-го, справа 3-11-го) с разрывами легочной плевры, двухсторонним гемопневмотораксом (наличие в плевральных полостях по 80 мл крови), очаговые кровоизлияния в области большого сальника, разрывы капсулы и ткани печени с кровотечением (наличие в брюшной полости 2-х литров крови на момент операции), разрыв гепатодуоденальной связки, стенки тонкой кишки, ушиб поджелудочной железы, забрюшинная гематома справа, очаговые кровоизлияния в области брыжейки кишечника, образовавшиеся от не менее чем 6-8-ми ударов тупыми предметами, состоящие с причиной смерти в прямой связи и у живого человека имеющие признаки тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни;

- множественные кровоподтеки и ссадины верхних и нижних конечностей, образовавшиеся от действия тупых предметов, и у живого человека имевшие бы признаки легких телесных повреждений;

которые в совокупности относятся к тяжким телесным повреждениям, опасным для жизни в момент причинения.

12.07.2009 года в 05 час. 30 мин. гражданка ОСОБА_2 скончалась в травматологическом отделении ГБ № 3 г. Краматорска.

Смерть гражданки ОСОБА_2 наступила в результате полученной ею сочетанной тупой травмы головы, грудной клетки и живота, сопровождавшейся кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки, множественными двухсторонними переломами ребер с двухсторонним гемопневмотораксом, разрывами печени и тонкой кишки с кровотечением в брюшную полость, осложнившейся развитием малокровия внутренних органов, отека легких и головного шока, и состоит в прямой причинной связи с умышленными преступными действиями ОСОБА_1

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении данного преступления признал полностью и показал, что 10.07.2009 года он с утра употреблял спиртные напитки. Он выпил с утра 2 бутылки пива и 150 грамм самогона, а затем перед тем как идти домой еще 2 бутылки пива и 150 грамм самогона. Примерно в 14 час. 00 мин. он пришел домой, где находилась его сожительница ОСОБА_2 Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Они поругались с сожительницей, из-за чего конкретно он не помнит. В ходе ссоры он ударил ОСОБА_2, куда именно он не помнит. После ссоры он лег спать и проспал примерно 3 часа. Когда он проснулся, то обнаружил, что находится дома один и дверь закрыта. У соседки из кв. 3, расположенной , на первом этаже подъезда забрал ключи. ОСОБА_3 рассказала ему, что ключи ей занесла ОСОБА_2, которая куда-то ушла, куда именно не сказала. После этого он пошел к своим знакомым проживающим в кв. 72 во 2-м подъезде их дома. В это время он был пьян, не смотря на то, что поспал. Когда он пришел к указанной квартире, то к нему вышла живущая там тетя Таня,  спросила у него, за что он избил ОСОБА_2 Он сказал, что был пьян, и не знает, по какой причине он избил ОСОБА_2 Тогда она сказала ему, что ОСОБА_2 находится у нее дома. Он попросил, чтобы его пустили в квартиру, чтобы он извинился перед ОСОБА_2 Он зашел в квартиру, стал просить у нее прощения и звать ее домой. У ОСОБА_2 на руке был порез, на лице была полоска лейкопластыря. ОСОБА_2 не соглашалась.  Затем ему все таки удалось уговорить ОСОБА_2 пойти домой. Когда они вошли в лифт, то начали ссориться. К этому времени ОСОБА_2 находилась в состоянии алкогольного опьянения, не твердо стояла на ногах. Когда они вышли из лифта, то он толкнул ее плечом. Затем, когда они подошли к двери подъезда, ведущей на улицу, то ОСОБА_2, при выходе из подъезда неожиданно оступилась и упала на ягодицы, а затем  упала на спину, ударившись затылком об асфальт. Он стал подымать ее, но не смог. А та, когда стояла на коленях не удержала равновесие и упала, ударившись головой. Затем он увидел, что ОСОБА_2 не отвечает на его слова. Он захотел привести ее в чувство. Для этого он взял ОСОБА_2 руками за волосы и стал тащить, таким образом он протащил ее 1,5-2 м. Но Романенко в сознание не пришла. Тогда он взял ее под мышки руками со стороны спины и стал тащить в сторону их подъезда. Он не дотащил ее до подъезда примерно 10 метров и бросил. Затем со злости он нанес ОСОБА_2 несколько ударов ногами в правый бок, в область поясницы. Затем нанес ей 1 удар кулаком в лоб, а затем несколько ударов ладонями по лицу. ОСОБА_2 в созна6ние не пришла. Тогда он обошел ее с другой стороны и нанес ей несколько ударов ногами в левый бок, примерно 5-6 ударов. От одного удара ОСОБА_2 перевернулась. Затем он попытался ее волочить, в этот момент ОСОБА_2 исправила под себя малую нужду. Тогда он еще 1 раз ударил ее ногой по туловищу. В этот момент мимо проходил его друг ОСОБА_4, ОСОБА_5, который спросил у него, жива ли ОСОБА_2, после чего  сказал, что вызовет скорую помощь и ушел.

Вина подсудимого  полностью подтверждается в судебном заседании собранными по делу доказательствами:

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_6 показала, что ее мать ОСОБА_2 проживала по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 вместе с ОСОБА_1. У ОСОБА_1 с матерью были плохие отношения. ОСОБА_1 злоупотреблял спиртными напитками и употреблял наркотические средства, нигде не работал, жил за счет матери.  Из-за этого у ОСОБА_1 с матерью постоянно происходили ссоры. В ходе указанных ссор ОСОБА_1 постоянно избивал ее мать. Об этом мать старалась никому не рассказывать, и просила ее, чтобы она ничего не рассказывала брату. 10.07.2009 года она примерно в 11 час. 00 мин. пришла к маме домой ,все было нормально.После больницы, примерно в 16 час. 30 мин. она вновь решила зайти к матери. Но дома никого не оказалось. В это время ее мать и ОСОБА_1 находились в АДРЕСА_1, где распивали спиртное. Она ушла, на следующий день 11.09.2009 года она узнала, что ОСОБА_1 избил мою мать, и мать находится в больнице, где и скончалась, не приходя в сознание.

Допрошенный в  судебном заседании  свидетель ОСОБА_5 показал, что 11.07.2009 года примерно в 01 час. 00 мин. он вместе с ОСОБА_4 возвращался домой. Они подходили со стороны ул. Шкадинова. Когда они проходили мимо кустов, растущих рядом с подъездом № 1, навстречу им из кустов вышел житель их подъезда ОСОБА_1. Одежда и руки ОСОБА_1 были в крови. Они спросили, что произошло. На это ОСОБА_1 ответил им, что не знает откуда взялась кровь. Они сразу поняли, что на одежде ОСОБА_1 кровь его сожительницы ОСОБА_2, и спросили где ОСОБА_2. ОСОБА_1 ответил, что ОСОБА_2 в кустах. Он видел ее окровавленную лежащую на земеле. После этого они решили вызвать скорую помощь, но когда они с ОСОБА_4 вышли во двор, то возле подъезда уже стоял милицейский автомобиль, а через несколько минут приехала карета скорой помощи.Они сразу догадались, что на ОСОБА_1 была кровь его сожительницы, так как до этого неоднократно между ОСОБА_1 и его сожительницей происходили ссоры, которые доходили до рукоприкладства.

Согласно протокола  воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_1полностью подтвердил свои показания и показал, каким образом он причинил телесные повреждения своей сожительнице ОСОБА_2А.(л.д. 34).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 257 от 09.09.2009 года у ОСОБА_2 имелись:

- кровоподтеки и ссадины лица, ушибленная рана правой брови, ссадина лобной области, ушибленная рана слизистой верхней губы, субконьюктивальные кровоизлияния обоих глаз, кровоподтеки ушных раковин и околоушных областей, выраженные очаговые кровоизлияния в мягких покровах головы со стороны внутренней поверхности лобной, височных, теменных и затылочных областей, очаговые кровоизлияния в мягких мозговыми оболочками левой теменной и правой лобной долей головного мозга, которые образовались от не менее чем 19-ти ударов тупыми предметами, и относительно живого человека имели бы признаки телесных повреждений средней степени тяжести, как требующие для своего заживления срока свыше 21-го дня (3-х недель);

- кровоподтеки шеи, образовавшиеся от 2-х ударов воздействий тупых предметов, и у живого человека имели бы признаки легких телесных повреждений;

- кровоподтеки грудной клетки и живота, множественные двухсторонние переломы ребер по разным анатомическим линиям (слева 4-7-го, справа 3-11-го) с разрывами легочной плевры, двухсторонним гемопневмотораксом (наличие в плевральных полостях по 80 мл крови), очаговые кровоизлияния в области большого сальника, разрывы капсулы и ткани печени с кровотечением (наличие в брюшной полости 2-х литров крови на момент операции), разрыв гепатодуоденальной связки, стенки тонкой кишки, ушиб поджелудочной железы, забрюшинная гематома справа, очаговые кровоизлияния в области брыжейки кишечника, образовавшиеся от не менее чем 6-8-ми ударов тупыми предметами, состоящие с причиной смерти в прямой связи и у живого человека имеющие признаки тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни;

- множественные кровоподтеки и ссадины верхних и нижних конечностей, образовавшиеся от действия тупых предметов, и у живого человека имевшие бы признаки легких телесных повреждений.

Телесные повреждения, имевшиеся у ОСОБА_2 могли образоваться при обстоятельствах, указанных ОСОБА_1 в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с его участием.(л.д. 81-82).

Согласно протокола выемки 11.07.2009 года по месту жительства ОСОБА_1 по адресу г. Краматорск ул. Шкадинова 8\7 была изъята рубашка, надетая на ОСОБА_1 в момент избиения им ОСОБА_2А.(л.д. 37).

Согласно протокола выемки 11.07.2009 года при выемке у  ОСОБА_1 были изъяты шорты и тапки, надетые на нем момент избиения ОСОБА_2А.(л.д. 39).

Согласно заключения судебно-цитологической экспертизы № 508 от 14.08.2009 года на рубашке и тапках, изъятых 11.07.2009 года у ОСОБА_1 была обнаружена кровь потерпевшей ОСОБА_2А.(л.д. 45-49).

Таким образом, ОСОБА_1 своими действиями причинил ОСОБА_2 умышленное тяжкое телесное повреждений, опасное для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 121 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, который  ранее судим , не работал, с места жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в наркологическом диспансере.

Как обстоятельство отягчающее наказание, суд учел, что подсудимый совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает  чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном им преступлении.

При таких обстоятельствах суд считает, что наказание подсудимого должно быть связано с лишением свободы.

В судебном заседании потерпевшей   ОСОБА_6 был заявлен иск о взыскании с подсудимого в ее пользу  1000,00 грн., в счет возмещения материального ущерба в связи с похоронами  суд считает, что иск  подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку подсудимый согласен в его возместить.

Кроме того, суд считает подлежащим удовлетворению иск прокурора о взыскании с подсудимого в пользу больницы № 3 города Краматорска 317,65 грн., затраченных на лечение потерпевшей, поскольку иск подтвержден соответствующей калькуляцией о расходах медикаментов и стоимости лечения.

Вещественные доказательства, шорты , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краматорского ГО УМВД Украины в Донецкой области – уничтожить, а резиновые тапочки хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краматорского ГО УМВД Украины в Донецкой области вернуть подсудимому  ОСОБА_1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание в виде восьми лет лишения свободы, с изоляцией и помещением в уголовно-исполнительное учреждение.

До вступления приговора в законную силу оставить в отношении осужденного прежнюю меру пресечения – содержание под стражей в СИ № 6 города Артемовска.

Срок отбытия наказания осужденному исчислять с 11.07.2009 года

Взыскать с осужденного в пользу  ОСОБА_6 1000 (Одна тысяча гривен) гривен в счет возмещения причиненного материального ущерба

Взыскать с осужденного в пользу больницы №3 города Краматорска на расчетный счет № 3548005002307 в ГУГКУ в Донецкой области. ОКПО 01990810, МФО 834016 - 317 (Триста  семнадцать) гривны 65 копеек.

Вещественные доказательства, шорты , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краматорского ГО УМВД Украины в Донецкой области – уничтожить, а резиновые тапочки хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краматорского ГО УМВД Украины в Донецкой области вернуть подсудимому  ОСОБА_1

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения его копии.

Председательствующий судья:

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Председательствующий судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6570661 ?

Документ № 6570661 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 6570661 ?

Дата ухвалення - 28.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6570661 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6570661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6570661, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 6570661, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 28.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 6570661 відноситься до справи № 1-589\2009

Це рішення відноситься до справи № 1-589\2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6570651
Наступний документ : 6570679